科学与文明 -05-古籍收藏-09-医藏 -10-中医理论

220-景岳全书*导航地图-第255页|进入论坛留言



正在加载语音引擎...

旋神散(补七八虚劳吐血)五味黄散(补六八嗽血)百花膏(和一四五嗽血)团参丸(补百七气虚吐血)加味四君子汤(补二气虚不摄)侧柏散(和二百四血涌不止)绿云散(和二百十吐血不止)龙脑鸡苏丸(和三七二虚火吐衄)双荷散(和二百三暴吐血)地黄煎(和二百五内伤吐血)《简易》黑神散(和二一三诸失血)发灰散(和二一四止诸血)阿胶散(和二百七唾血)杏仁膏(和一四三干嗽唾血)生韭饮(和一五一清瘀血)棕灰散(和二一五便血
)除湿和血汤(和二一九便血)黄连汤(寒百四湿热下血)地榆丸(寒一七四血痢下血)小乌沉汤(和二一八气逆便血)四生丸(寒八八血热吐衄)小蓟饮子(寒百二溲血)酒蒸黄连丸(寒一七九便血)阿胶丸(寒一七六肠风)生地黄散(寒八三溺血)四味地榆散(寒九六热邪下血)枳壳散(寒百一肝火便血)二神散(寒八七吐崩下血)乌梅丸(固六十便血如神)溺血方(固六六)椿皮散(固五五肠风)人参五味子汤(外一五三虚劳咳血)桃花汤(外
九四逐瘀血)当归丸(外百行血利便)外科槐花散(外一六九肠风)寸金散(因百十四舌血)劫劳散(妇一二四唾红)
【目录】卷之三十一贯集·杂证谟痰饮【篇名】经义
属性:《气交变大论》曰∶岁土太过,饮发中满,食减。 《五常政大论》曰∶太阳司天,湿气变物,水饮内蓄,中满不食。 《六元正纪大论》曰∶少阴司天,四之气,民病饮发。太阴所至为积饮,痞隔。土郁之 发,为饮发注下。 《至真要大论》曰∶岁太阴在泉,民病饮积。岁阳明在泉,民病喜呕,呕有苦。太阴之 胜,饮发于中。太阴之复,饮发于中,唾吐清液。太阳之复,唾出清水,及为哕噫。诸病水 液,澄澈清冷,皆属于寒。
【目录】卷之三十一贯集·杂证谟痰饮【篇名】论证(共六条)
属性:痰饮一证,其在《内经》,止有积饮之说,本无痰证之名。此《内经》之不重痰证,概可知矣。及考痰之为名,虽起自仲景,今后世相传,无论是痰非痰,开口便言痰火。有云怪病之为痰者,有云痰为百病母者,似乎痰之关系,不为不重。而何《内经》之忽之也。不知痰之为病,必有所以致之者。如因风因火而生痰者,但治其风火,风火息而痰自清也。因虚因实而生痰者,但治其虚实,虚实愈而痰自平也。未闻治其痰而风火可自散,虚实可自调者,此所以痰必因病而生,非病之因痰而致也。
故《内经》之不言痰者,正以痰非病之本,而痰惟病之标耳。今举世医流,但知百计攻痰,便是治病。竟不知所以为痰,而痰因何而起,是何异引指以使臂,灌叶以救根者乎?标本误认,而主见失真,欲求愈病,难矣!难矣!一、痰之与饮,虽曰同类,而实有不同也。盖饮为水液之属,凡呕吐清水,及胸腹膨满,吞酸嗳腐,渥渥有声等证,此皆水谷之余,停积不行,是即所谓饮也。若痰有不同于饮者,饮清澈而痰稠浊。饮惟停积肠胃,而痰则无处不到。
水谷不化而停为饮者,其病全由脾胃;无处不到而化为痰者,凡五脏之伤皆能致之。故治此者,当知所辨,而不可不察其本也。一、痰即人之津液,无非水谷之所化。此痰亦既化之物,而非不化之属也。但化得其正,则形体强,营卫充,而痰涎本皆血气;若化失其正,则脏腑病,津液败,而血气即成痰涎。此亦犹乱世之盗贼,何孰非治世之良民。但盗贼之兴,必由国运之病。而痰涎之作,必由元气之病。尝闻之立斋先生曰∶使血气俱盛,何痰之有?余于初年,颇疑此言,而谓岂无实痰乎?
及今见定识多,始信其然也。何以见之?盖痰涎之化,本由水谷,使果脾强胃健。如少壮者流,则随食随化,皆成血气,焉得留而为痰?惟其不能尽化,而十留一二,则一二为痰矣。十留三四,则三四为痰矣。甚至留其七八,则但见血气日削,而痰涎日多矣,此其故正以元气不能运化,愈虚则痰愈盛也。然则立斋之言,岂非出常之见乎。今见治痰者,必曰痰之为患,不攻如何得去?不知正气不行,而虚痰结聚,则虽竭力攻之,非惟痰不可去,而且益增其虚。
故或有因攻而逐绝者。或偶尔暂苏而更甚于他日者,皆攻之之误也,又孰知痰之可攻者少,而不可攻者多也。故凡将治痰者,不可不先察虚实。一、痰有虚实,不可不辨。夫痰则痰矣,皆若有余,又何有虚实之异?盖虚实二字,全以元气为言,凡可攻者,便是实痰,