科学与文明 -05-古籍收藏-09-医藏 -10-中医理论

335-读素问钞*导航地图-第45页|进入论坛留言



正在加载语音引擎...

,乃是反为木郁而施治,非为食伤而施治矣。夫食塞胸中而用吐,正《内经》所谓‘其高者因而越之’之义耳,不劳引木郁之说以汩之也。火郁发之,发者,汗之也,升举之也。如腠理外闭,邪热怫郁,则解表取汗以散之。又如龙火郁甚于内,非苦寒降沉之剂可治,则用升浮之药,佐以甘温,顺其性而从治之,使势衰则止。如东垣升阳散火汤是也。凡此之类,皆发之之法也。土郁夺之,夺者,攻下也,劫而衰之也。如邪热入胃,用咸寒之剂以攻去。又如中满腹胀,湿热内甚,其人壮气实者,则攻下之;
或势盛不能顿除者,则劫夺其势而使之衰。又如湿热为痢,非力轻之剂可治者,则或攻或劫以致其平。凡此之类,皆夺之之法也。金郁泄之,泄者,渗泄而利小便也,疏通其气也。如肺金为肾水上源,金受火烁,其令不行,原郁而渗道闭矣,宜整肃金化,滋以利之。又如肺气膹满,凭以仰息,非利肺气之剂不足以疏通之。凡此之类,皆泄之之法也。王氏谓‘渗泄解表利小便’,夫渗泄利小便,固为泄金郁矣,其‘解表’二字,得非以人之皮毛属肺,其受邪为金郁,而解表为泄之乎?
窃谓如此,则凡筋病便是木郁,肉病便是土郁耶?此二字未当,今刚去。且解表间于渗泄利小便之中,是渗泄利小便为二治矣。故易之曰‘渗泄而利小便’也。水郁折之,折者,制御也,伐而挫之也,渐杀其盛也。如肿胀之病,水气淫溢而渗道以塞。夫水之所不胜者,土也,今土气衰弱,不能制之,故反受其侮,治当实其脾土,资其运化,俾可以治水而不敢犯,则渗道达而后愈。或病势既旺,非上法所能遽制,则用泄水之剂,伐而挫之,或去宛陈莝,开鬼门,洁净府,三法备举,迭用以渐平之。
王氏所谓‘抑之制其冲逆’,正欲折挫其泛滥之势也。夫实土者,守也;泄水者,攻也;兼三治者,广略而决胜也。守也,攻也,广略也,虽俱为治水之法,然不审病之虚实、久近、浅深,杂焉妄施,其不倾踣者寡矣。夫五郁之病,固有法以治之,然邪气久客,正气必损,今邪气虽去,正气岂能遽平哉?苟不平调正气,使各安其位,复其常于治郁之余,则犹未足以尽治法之妙。故又曰‘然调其气’。苟调之而其气犹或过而未服,则当益其所不胜以制之。
如木过者,当益金,金能制木,则木斯服矣。所不胜者,所畏者也。故曰‘过者折之以其畏也’。夫制物者,物之所欲也;制于物者,物之所不欲也。顺其欲则喜,逆其欲则恶。今逆之以所恶,故曰‘所谓泻之’。王氏谓‘咸泻肾、酸泻肝’之类,未尽厥旨。虽然,自‘调其气’以下,盖经之本旨,故余推其义如此。若扩充为应变之用,则不必尽然也)。”帝曰:“假者何如?”岐伯曰:“有假其气,则无禁也(假,借也。正气不足,客气胜之,故借寒热温凉以资夫正气,即胜气可犯之谓也。
○王注:假寒热温凉以资正气,则可以热犯热,以寒犯寒,以温犯温,以凉犯凉也)。所谓主气不足,客气胜也(续:客气,谓六气更临之气;主气,谓五脏应四时正旺,春夏秋冬也。并《六元正纪论》)。”气味有厚薄,性用有躁静,治保有多少,力化有浅深(愚谓:此指药之气味功用言)。○上淫于下,所胜平之;外淫于内,所胜治之(续:淫,谓行所不胜已者也。上淫于下,天之气也;外淫于内,地之气也。随所制胜而以平治之也。制胜,谓五味寒热温凉,随胜用之下文备矣。
下文云:司天之气,风淫所胜,平以辛凉,佐以苦甘,以甘缓之,以酸泻之之类;诸气在泉,风淫于内,治以辛凉,佐以苦,以甘缓之,以辛散之之类。王注:风性喜温而恶清,故治之凉,是以胜气治之也;佐以苦,随其所利也;木苦急,则以甘缓之;苦抑,则以辛散之。新校正云:天气主岁,虽有淫胜,但当平调之,故不曰治而曰平,故在泉曰治,司天曰平,即此义也)。谨察阴阳所在而调之,以平为期。正者正治,反者反治(阴病阳不病,阳病阴不病,正也,以寒治热,以热治寒,治之正也;
阳位已见阴脉,阴位又见阳脉,反也,以寒治寒,以热治热,治之反也)。夫气之胜也,微者随之,甚者制之;气之复也,和者平之,暴者夺之。皆随胜气,安其屈伏,无问其数,以平为期,此其道也(续:随,谓随之;制,谓制止;平,谓平调;夺,谓夺其胜气也;安,谓顺胜气以和之也。治此者,不以数之多少,但以气和平为准度尔)。高者抑之(制其胜也),下者举之(济其弱也),有余者折之(屈其锐也),不足者补之(全其气也