瓷矶诚行法俟命守身为本凑来是一西铭矣先儒说是理一而分殊者又却不然如理一分殊者须是孝经五孝五礼u有定夺不然亦统同头巾耳横渠于亲亲仁民仁民爱物处全不照管何暇照管锵口角毕竟诸儒横渠识{力健令在圣门得入游夏之班或问勇于从而顺令是不然伯g么夫子明说顺令非孝若伯g不顺令当何以处分曰横渠亦只是说顺受其正未尝照管到陷亲不义处
或问事天事亲事君事亲事君说得不陷于不义事天如何说得曰益烈山泽而焚禹决四渎于海仲尼径黜楚王孟子独排杨墨如此裁成便是不陷天地于不义也曰曾子战战守身岂得如此手段却以此相证曰曾子手段大看伊说仁以为己任死而后己又说托孤寄命大节不夺又说不义则吾不仕不仁则吾不长居然是伯夷伊尹一流人F他才{所以夫子以此益之亦自知才{恐于不免所以临易u免u称无憾澳子为之咳
孟子子一学问若与横渠同时亦У靡淮篌{足正恐横渠未G耳学问人才亦各时代不等也
庚子销夏记卷七
●钦定四库全书
庚子销夏记卷八
吏部左侍郎孙承泽撰
○寓目记
甲申后铜驼既在荆棘玉D亦出人间二三同好日О荑断墨以寄牢骚予有墨F居在室之东或有自携所藏间相过从千秋名迹幸多寓吾目焉追忆纪之
顾恺之列女传仁智图
新安汪注宋卿跋云晋顾虎头列女传E元跋一十五变四十九人男二十四女二十一童子四s岁深R流落遗脱仆偶得其迹仅存八变男十五女九童子四总二十八人缺七变二十有一人后于盛文肃公耳孙家见有蝉翼纸临本止一十四变男女童子总四十四亦少一变缺五人卷末有元友方回逢源叶梦得跋因求假摹写以补真迹之缺处且并h四跋于后庆改元端月人日识又有隆礼跋云以续摹补真迹之缺徒使后人有貂不足之诮乃撤去而重装之残璜断璧夫岂以多为贵哉图今在王长垣寓
陆探微金g图
金g图绢本画内前列金g次列豆诸器周公冕服执笏侍者八人后有唐人李阳曜书金g一q图在西川向氏寓
史道硕八骏图
八骏图如龙如彪g诡异常后有赵松雪及钱唐白E诗万s中藏王元美家有跋云谢赫画品谓史道硕师曹卫与王微齐名而王得其意史得其似不无甲乙至李嗣真续画品屈在中上然在二曹顾陆前则与赫异矣贞观公私画史称史有八骏图为隋朝官本宣和帝因之遂入画谱此卷首虽残破然有宣和秘殿印记即赵倚税浊唐亦定其为史本无疑也予常考图画见闻志晋武帝临御得穆王时八骏图本令道硕摹嬷s宋齐梁陈以为国至隋破台城为贺若弼所有齐王┮钥ヂ硭氖蹄美锦四十段购得之寻献炀帝至贞观中敕借魏王泰因而转摹于世今此卷无贞观小印当是人间摹本第其Fp蹀躞灭没之态固可按而想见也此像素美官太仆时摹刻太仆署中今在龚合肥寓
业涝地藏变相
图在开封相国寺予为令时向寺僧借至署中昔传道子图成成都人咸观皆惧罪修福两班市屠沽鱼肉不集今观其图s幻异常其说诚有然者相国寺中有蔡元长题名字大如D甚佳殿前有宋白碑又府学中有石经今皆沉没深泥矣
阎立本帝王图
图在李吉安梅公家图中仅十三帝汉昭文光武魏文帝掖蟮酆合戎鹘武帝陈宣宗陈文帝陈废帝陈后主周武帝隋文帝隋炀帝肖貌皆如生后题跋大半灭没惟韩魏公蔡忠惠数人尚可辨是周益公家物
燕文贵山水卷
文贵画极工致此卷尤为属意之作藏王长垣家子瞻跋云轼通守钱唐日与方外师K借此画逾年将去郡乃题其后归之今十六年矣师云字为人窃去复为书此元佑四年十二月四日按文贵有武夷图昔人谓其用笔精工但不劲秀诚然盖家太细巧少士夫风韵耳
卫贤{士图
{士图乃梁鸿孟光故事原长条宣和帝装为手卷乱后予偶得之旋为章立人买去画家言宫室入须折g无差乃为合作束于绳矩笔墨不可以逞稍h畦畛便入庸匠故自唐以前不闻名家至贤始工今观其画信然至于风韵则大逊前人矣
顾闳中夜宴图
猎匾寡缤挤布数卷大约南宋院中人笔王长垣一卷甚佳猎叵嗝n藏而诸客僧俗混杂极其狎邪然画者但知绘其事而不知其用意之深也猎匚宕之末能知赵点检不可测识已过人又知时事日非而耻为之相故以声色晦之常语僧悦髟晃嵛此行正欲避国家入相之命僧问何故避之曰中原一旦真主出江南弃甲不暇吾不能为千古笑端此其{识岂画家所能知耶
李伯时山庄图
山庄图之妙已见于坡公集中近传世者多画院中摹本孝感程氏有一卷为真迹予得一卷与之如出一手虽非真迹画苑中{手也予卷已属祥符张氏按伯时为御史检法遂以病痹致其事实元符三年庚辰遂归老龙眠山优游岩壑自命云元丰纪号岁在丁巳月在除即买山于龙眠以基以堂庚辰上距丁巳凡s二十四年矣
赵千里桃源图
桃源图凡见数本王长垣家一本系刘松年笔纸已黯落惟归运问弦槐灸苏郧Ю锉拭罱~其画惟一渔郎舍舟沿溪入洞口余{山苍莽云气掩２桓葱慈牒缶笆驴晌娇蹊媒窕在闽中士夫家