于宪宗曰:张氏富有书画。遂降宸翰,索其所珍。惶骇不敢缄藏,科简登时进献。乃以锺、张、卫、索真迹各一卷,二王真迹各五卷,魏晋宋齐梁陈隋杂迹各一卷,顾、陆、张、郑、田、杨、董、展洎国朝名手画合三十卷,表上曰:伏以前代帝王,多求遗逸,朝观夕览,收鉴于斯。陛下睿圣钦明,凝情好古,听政之暇,将以怡神。前件书画,历代共宝,是称珍绝。其陆探微萧史图,妙冠一时,名居上品,所希睿鉴,别赐省览。又别进玄宗马射真图,永宝府司马陈闳画。表曰:玄宗天纵神武,艺冠前王,凡所游畋,必存绘事。岂
止云梦殪兕,楚人美旌盖之雄;浔阳射蛟,汉史称舳舻之盛。前件图,臣瞻奉先灵,素所宝惜。陛下旁求珍迹,以备石渠,祖宗之美,敢不献呈。掌书记监察御史李德裕制词。手诏答曰:卿庆传台铉,业嗣弓裘,雄词冠于一时,奥学穷乎千古。图书兼蓄,精博两全。别进玄宗马射真图,恭获披捧,瞻拜感咽,圣灵如临。其锺、张等书,顾、陆等画,古今共宝,有国所珍。朕以视朝之馀,得以寓目,因知丹青之妙,有合造化之功,欲观象以省躬,岂好奇而玩物。况烦章奏,嘉叹良深。其书画并收入内库,世不复见。其馀者,长庆初,大父为内贵魏弘简门人宰相元稹所挤,出镇幽州,遇朱克融之乱,皆失坠矣。非戎虏所爱,及事定,颇有好事购得之。彦远时未龀岁,恨不见家内所宝,其进奉之外,失坠之馀,存者才 '轴而已。虽有豪势,莫能求旃,嗟尔后来,尤须靳固。宜抱漆书而兴叹,莫将菜柿以藩身。聊因暇日,编为此记,且撮诸评品,用明乎所业,亦探于史传,以广其所知。后汉孙畅之有述画记,梁武帝,陈姚最、谢赫,隋沙门彦淙,唐御史大夫李嗣真、秘书正字刘整、著作郎顾况,并兼有画评,中书舍人裴孝源有书录,窦蒙有画拾遗录,率皆浅薄漏略,不越数纸。僧淙之评,最为谬误,传写又复脱错,殊不足看也。如宋朝谢希逸、陈朝顾野王之流,当时能画,评品不载,详之近古,遗脱至多。盖是世上未见其踪,又述作之人不广求耳。呜呼,自古忠孝义烈湮没不称者曷胜记哉,况书画耶圣唐至今二百三十年,奇艺者骈罗,耳目相接,开元、天宝其人最多。何必六法俱全,六法解在下篇但取一技可采。谓或人物,或屋宇,或山水,或鞍马,或鬼神,或花鸟,各有所长。自史皇至今大唐会昌元年,凡三百七十二人,编次无差,铨量颇定。此外
旁求错综,心目所鉴,言之无隐,将来者能撰述其或继之。时大中元年,岁在丁卯。
叙自古画人姓名自轩辕至唐会昌凡三百七十二人
略
论画六法
昔谢赫云:画有六法,一曰气韵生动,二曰骨法用笔,三曰应物象形,四曰随类赋彩,五曰经营位置,六曰传模
移写,自古画人罕能兼之。彦远试论之曰:古之画或能移其形似而尚其骨气,以形似之外求其画,此难可与俗人道也。今之画纵得形似而气韵不生,以气韵求其画,则形似在其间矣。上古之画迹简意淡而雅正,顾、陆之流是也。中古之画细密精致而臻丽,展、郑之流是也。近代之画焕烂而求备,今人之画错乱而无旨,众工之迹是也。夫象物必在于形似,形似须全其骨气。骨气形似,皆本于立意而归乎用笔。故工画者多善书。然则古之嫔擘织而胸束,古之马喙尖而腹细,古之台阁竦峙,古之服饰容曳,故古画非独变态有奇意也,抑亦物象殊也。至于台阁树石车舆器物,无生动之可拟,无气韵之可侔,直要位置向背而己。顾恺之曰:画人最难,次山水,次狗马;其台阁一定器耳,差易为也。斯言得之。至于鬼神人物,有生动之可状,须神韵而后全。若气韵不周,空陈形似,笔力未道,空善赋彩,谓非妙也。故韩子曰:狗马难,鬼神易。狗马乃凡俗所见,鬼神乃谲怪之状。斯言得之。至于经营位置,则画之总要。自顾、陆以降,画迹鲜存,难悉详之。唯观吴道玄之迹,可谓六法俱全,万象必尽,神人假手,穷极造化也。所以气韵雄壮,几不容于缣素,笔迹磊落,遂恣意于墙壁,其细画又甚稠密,此神异也。至于传模移写,乃画家末事。然今之画人粗善写貌,得其形似,则无其气韵,具其彩色,则失其笔法,岂日画也。呜呼,今之人斯艺不至也。宋朝顾骏之尝结构高楼以为画所,每登楼去梯,家人罕见。若时景融朗,然后含毫,天地阴惨,则不操笔。今之画人,笔墨混于尘埃,丹青和其泥滓,徒污绢素,岂日绘画。自古善画者,莫匪衣冠贵胄、逸士高人,振妙一
时,传芳千祀,非闯阎鄙贱之所能为也。
论画山水树石
魏晋以降,名迹在人间者皆见之矣。其画山水,则群峰之势若钿饰犀节,或水不容泛,或人大于山,率皆附以树石,映带其地,列植之状,则若伸臂布指。详古人之意,专在显其所长而不守于俗变也。国初二阎擅美匠学,杨、展精意宫观,渐变所附,尚犹状石则务于雕透,如冰澌斧刃,绘树则恻脉镂叶,多栖梧苑柳,功倍愈拙,不胜其色。吴道玄者,天付劲毫,幼抱神奥,往往于佛寺画壁纵以怪石崩滩,若可扪酌,又于蜀道写貌山水。由是山水之变始于吴,成于二李。李将军、李中书。树石之状,妙于韦鸥,穷于张通。张噪也。通能用紫毫秃