,且请撰次品格,为艺林补缺焉。于是乃作画品五篇,其一篇论诸家梗概;二篇设六要,括诸家所长,分四病,指摘所短;三篇搜罗尺寸之长,俾令无遗;四篇类次,其比肩雁行,无甚高下,浑为一途可也;五篇述各家所从来之原。此据其所见者如此,其间遗逸者借曰有之,亦不多矣。
嘉靖辛丑十一月中麓山人李开先撰 画品一
戴文进之画如玉斗,精理佳妙,复为巨器。吴小仙如楚人之战巨鹿,猛器横发,加乎一时。陶云湖如富春先生,云白山青,悠然野逸。杜古狂如罗浮早梅,巫山朝云,仙姿靓洁,不比凡品。庄麟如山色早秋,微雨初歇,娱逸人之心,来词客之兴。倪云林如几上石蒲,其物虽微,以玉盘盛之可也。吕纪如五色琉璃,或者则以为和氏之璧,不知何以取之过也。夏仲昭如富寺之僧,面壁而坐,欲冀得仙。周臣如甄勤,望之如玉,就之石也,原无宝色故耳。蒋子成如天竺之僧,一身服饰皆是珍贵之物,但有腥膻之气。
金润夫大似子成,而腥气较少。唐寅如贾浪仙,身则诗人,犹有僧骨,宛在黄叶长廊之下。胡大年如待兔之翁,不复知变。李在如白首穷经、不偶于世之士,蹇滞寒陋,进退皆拙。沈石田如山林之僧,枯淡之外,别无所有。林良如樵背荆薪,涧底枯木,匠氏不顾。]
边景昭如粪土之墙,圬以粉墨,麻查剥落,略无光莹坚实之处。王若水如长蒲高苇,岂不胜于莱芜,终亦委靡。王舜耕如十丈之柳,百围之柽,气魄不小,然体质疏弱,殊非明堂之材。谢廷询如干人之石,确硓之材则是,珪璋之璞则非。丁玉川如十金之家,门扉器物,不得精好。郭清狂如儒翁学稼,斤力既劣于同侪,稂莠必多于嘉谷。’商喜如神庙塑像,四体矩度,一一肖似,然颜色既乏生气,胚胎复是馑泥。石锐比之商喜,益出其下。
张辉如乡野少年之人,动有鄙陋之态。 汪质如拙匠造器,斧凿不得其宜,样致复无佳处。 鍾钦礼如僧道斋榜,字大墨浓,惟见黑蠢。 王世昌如释子衲衣,颇有绮数寸,然实拙工耳。 王欢、王谔如五代之官,帽则乌纱,身则屠贩。 画品二
画有六要;
一日神笔法,纵横妙理神化。
文进大笔山水小仙大笔山水云湖松石古狂人物 二日清笔法,简俊莹洁,疏豁虚明。 ]
文进山水小仙山水云湖松竹花卉蔬果山石古狂人物庄麟花鸟云林山水 三日老笔法,如苍藤古柏,峻石屈铁,玉坼缶罅。 文进山水秃笔人物小仙山水人物云湖山水花木 古狂人物庄麟花鸟周臣山水
四日劲笔法,如强弓巨弩,矿机蹶发。文进山水人物小仙山水人物云湖山水花木人物古狂人物庄麟花鸟周臣山水蒋子成神佛树石金润夫神佛树石夏仲昭竹五日活笔势,飞走乍徐还疾,倏聚忽散。文进山水人物小仙山水人物云湖人物山水花木古狂人物树石庄麟花鸟周臣木石蒋子成神物树石金润夫神物树石夏仲昭竹。六日润笔法,含滋蕴彩,生气蔼然。文进山水人物,小仙山水人物云湖山水人物花木古狂人物树石庄麟花鸟周臣山水蒋子成神佛树石金润夫神物树石夏仲昭竹以上诸家得之多少,即以先后见之。
画有四病:一日僵,笔无法度,不能转运,如僵仆然。王罐山人水物王谔山水人物王世昌山水人物鍾钦礼山水人物张辉山水人物石锐山水人物谢廷询山水沈石田山水人物边景昭木石二日枯,笔如瘁竹槁禾,馀烬败稀。林良翎毛木石周臣人物石锐人物边景昭木石吕纪松石夏仲昭石
。
三日浊,如油帽垢衣,昏镜浑水,又如厮役下品,屠宰小夫,其面目须发无复神彩之处。 云湖傅粉芙蓉夏仲昭石烟周臣人物树皮云烟吕纪云气松竹人物小仙美人文进菊竹美人胡大年云山唐寅远山云气人物李在山水人物石田山水林良翎毛木石边景昭大景丁玉川山水王若水翎毛木石王舜耕山水谢廷询山水郭清狂人物山水商喜人物犬马木石石锐山水人物楼阁倪端山水张辉山水人物汪质山水鍾钦礼山水王世昌山水人物王罐山水人物王谔山水人物
四日弱,笔无骨力,单薄脆软,如柳条竹笋,水荇秋蓬。 古狂山树云林山树吕纪山树夏仲昭竹周臣放笔山树人物唐寅山树人物边景昭树石王若水树石王舜耕云山郭清狂人物山水 画品三凡有尺寸之长,皆收于此。 周臣红叶松毛小石面壁蒋子成雪山面壁金润夫雪山面
左旋