阶之意,而仍有蓬莱阆苑之观,置身其际,盛世之遭逢也。余忝列清班,簪笔入直,晨光夕照,领略多年。近接禁地之清华,远眺高峰之爽秀,旷然会心,能不濡毫吮墨乎有真山水可以见真笔墨,有真笔墨可以发真文章。古人如是,景行而私淑之,庶几其有得焉。此图经年而成,颇费经营。识者流览此中瑕瑜,应有定鉴耳。(康熙戊子长夏题于海甸寓直)(、)
题仿大痴手卷(、)
董巨画法三昧,一变而为子久。张伯雨题云:精进头陀以巨然为师。真深知子久者。学古之家,代不乏人,而出蓝者无几。宋元以来,宗旨授受,不过数人而已。明季一代,惟董宗伯得大痴神髓,犹文起八代之衰也。先奉常亲炙于华亭,于陡壑密林富春长卷为子久作诸粉本中,探骊得珠,独开生面。余少侍先大父,得闻绪论,又酷嗜笔墨,东涂西抹,将五十年。初恨不似古人,今又不敢似古人。然求出蓝之道,终不可得也。又今人多喜谈设色,然古人五墨法如风行水面,自然成文,荒率苍莽之致,非可学而至。余故数年前作此长卷,久壽未出,今敢以公诸同好。(、)
题仿淡墨云林
仿云林笔,最忌有伧父气,作意生淡,又失之偏枯,俱非佳境。立稿时从大意看出,皴染时从眼光得来,庶几于古人气机不大相迳庭矣。(、)
题仿梅道人长卷
画有五品,神、逸为上。然神之与逸不能相兼,非具有扛鼎之力,贯虱之巧,则虽至也。元季梅道人传巨然衣钵。余见溪山无尽、关山秋霁二图,皆为得其髓者。余初学之,茫然未解,既而知循序渐进之法,体裁以正其规,渲染以合其气,不懈不促,不脱不粘,然后笔力墨花,油然而生。今人以泼墨为能,工力为上,以为有成法,此不知庵主者,以为
无成法,亦不知庵主者也。于此研求,庶几于神、逸之门不至望洋。明季惟白石翁最得梅道人法。诗云:梅花庵主墨精神,七十年来未用真。可谓深知而笃信者矣。(、)
题学思翁仿子久法
董宗伯画不类大痴,而其骨格风味则纯乎子久也。石谷子尝与余言,写时不问粗细,但看出进大意,烦简亦不拘成见,任笔所之,由意得情,随境生巧,气韵一来便止。此最合先生后熟之意。余作此图,以斯言弁其首。(、)
题仿赵大年推篷四页之一
惠崇江南春,写田家山家之景。大年画法,悉本此意,而纤妍淡冶中更开跌宕超逸之致。学者须味其笔墨,勿但于柳暗花明中求之。(、)
题仿董巨笔
画之有董、巨,犹吾儒之有孔、颜也。余少侍先奉常,并私淑思翁,近始略得津涯,方知初起处,从无画看出有画,即从有画看到无画,为成性存诚宗旨。董、巨得其全,四家具体,故亦称大家。(、)
题仿小米笔
山水苍茫之变化,取其神与意。元章峰峦,以墨连点,积点成文,呼吸浓淡,进退厚薄,无一非法,无一执法。观米家画者,止知其融成一片,而不知条分缕析中在在皆灵机也。米友仁称为小米,最得家传结构,比老米稍可摹拟,而古秀另有风韵,犹书中义、献也。宋太宰为收藏名家,闻有名画,余未之见。尔载世兄以同里得观,嘱笔亦仿米意。余未经寓目古人神髓,岂能梦见以意为之,聊博喷饭可尔。(、)
仿大痴设色秋山(与向若)
大痴秋山,向藏京口张修羽家。先奉常曾见之,云气连生动,墨飞色化平,平淡天真,包含奇趣,为大痴生平合作,目所仅见。兴朝以来,杳不可即,如阿闪佛光,一见不复再见。几十年间,追忆祖训,回环梦寐。兹就见过大痴各图,参以管见,点染成文。愚者千虑,或有一得,不至与痴翁大相迳庭耳。(、)
题仿梅道人(与陈七)
笔不用烦,要取烦中之简;墨须用淡,要取淡中之浓。要于位置间架处步步得肯,方得元人三昧。如
命意不高,眼光不到,虽渲染周致,终属膈膜。梅道人泼墨,学者甚多,皆粗服乱头,挥洒以自鸣其得意,于节节肯綮处全未梦见,无怪乎有墨猪之诮也。己丑中秋,乍霁新凉,兴会所适,因作是图,并书以弁其首。(、)
仿设色小米(、)
宋元各家,俱于实处取气,惟米家于虚中取气。然虚中之实,节节有呼吸,有照应,灵机活泼,全要于笔墨之外有馀不尽,方无皇碍。至色随气转,阴晴显晦,全从眼光体认而出,最忌执一之见、粗豪之笔。须细参之。(、)
仿大痴秋山
己丑九月之杪,寒风迅发,秋雪满山,黄叶丹枫,翠岩森列。动学士之高怀,感骚人之离思,正其时也。余以清署公冗,久疏笔砚,今将入直,兴复不浅,作秋山图寓意。上林簪笔,与湖桥纵酒处境不同,而心迹则一。识者取其意,恕其学可尔。(、)
仿梅道人
贫且劳,人之所恶也。然为贫与劳之所役,以之移性情,隳意气,则与道渐远,无以表我之真乐矣。余碌碌清署,补衣节食,忘老办公,时以典礼候直,寄迹萧寺,篝灯挥洒,长笺短幅,不问所从来。偶忆古人得意处,放笔为之。夜分乐成,欣然就寝,一枕黑甜,不知东方之既白矣。因仿梅道人笔,识之。(、)
题仿大痴水墨长卷