有大志,寓意于山水。凡烟云变灭,水石幽闲,平远险易之形,风雨晦明之态,莫不曲尽其妙。议者以为古今第一。传世者虽多,真者极少。元章平生只见二本,至欲作“无李论”。盖成平生所画,祇自娱耳,既势不可逼,利不可取,宜传世者不多。宣和御府所藏一百九十五卷,真伪果能辨耶?翟院深临摹,彷佛乱真,若论神气,则霄壤之分也。宋复古、李公年、王诜、陈用志,皆宗师之,得其遗意,亦著名一世。郭熙,其弟子中之最著也。
范寛,字中立。以其豁达大度,人故以寛名之。画山水,初师李成,既乃叹曰:“与其师人,不若师诸造化。”乃脱旧习,游秦中,遍观奇胜,落笔雄伟老硬,真得山之骨法。宋画家山水,超绝唐世者,李成、董元、范寛三人而已。尝评之:董元得山之神气,李成得体貌,范寛得骨法。故三家照耀古今,为百代师法。寛尤长雪山,见之使人凛凛。其弟子黄怀玉、纪真、商训,然黄失之工,纪失之似,商失之拙,各得其一体。若怀玉刻意临摹,其雪山遇得意处,浅深未易断也。
郭熙,河阳人,学李成,善得烟云出没、峰峦隐显之态。尝论画山曰:“春山淡冶而如笑,夏山苍翠而如滴,秋山明净而如妆,冬山惨淡而如睡。”观其议论,可知其画也。仆平生见真迹约五十本,然绝佳者不过一二十轴而已。然山顶峻险,学者苟失其意,竟成匾薄,无云深林密之态。后世杨士贤、顾谅皆学之。
许道宁,初卖药长安市中,画山水以集众,故蚤年画俗恶太甚。至中年成名,稍自检束,至细微处,殆入妙理。传世甚多,佳本极少,峰头直皴而下,是其得意也。王诜,字晋卿,学李成山水,清润可爱。又作着色山水,师唐李将军,不今不古,自成一家。内臣冯瑾,慕其笔墨,临仿乱真,高宗竟题作王诜,观者不可不察也。然余能望而知之。李伯时,宋画人物第一,专师吴生,照映前古者也。画马师韩干,不为着色,独用澄心纸为之。惟临摹古画,用绢素着色,笔法如云行水流,有起倒。
作天王佛像,全法吴生。士人乔仲常,专师伯时,彷佛乱真。至南渡,吴兴僧梵隆,亦师伯时,但人物多作出水纹,稍乏神气,若画马则全不能也。伯时暮年作画,苍古字亦老成。余尝见《徐神翁像》,笔墨草草,神气炯然,上有二绝句,亦老笔所书,佳作。又见伯时摹韩干《三马》,神骏突出缣素,今在杭州人家,使韩复生,亦恐不能过也。王端画人物,古拙无神气。
石恪画戏笔人物,惟面部手足用画法,衣文粗笔成之。 武岳,长沙人,工画人物,尤长于天神星象,用笔纯熟。其子洞清,能世其学,过父远甚。凡世间星象、天神、药王等像,传流甚多,神妙不俗,大抵与武宗元相上下,而神彩胜之。宗元《朝元仙仗图》,昔藏张君锡家,今归杭人崔氏,尽一匹绢作五帝朝元,人物仙仗,背项相倚,大抵如写草书然,亦奇物也。
王士元善画山水屋木。《宣和画谱》止于山水部收《山合图》一卷,至称其兼有诸家之妙:人物师周昉,山水师关仝,屋木师郭忠恕,凡所下笔,皆极精微。却于宫室叙论中贬之云:“如王士元笔,可以皂隶目之。”议论相反者每如此。高克明山水,虽工,不免画人之习,无深厚高古之气。赵干画山水,多作江南景,风致不俗。杭人收《秋涉图》,上有宣和题印,佳甚。翟院深学李成画山水,临摹逼真,自作多不佳。世所有成画,多此人为之。王齐翰画佛像神仙山水,笔法虽佳,不免近俗,若入细者固胜。
易元吉,徐熙后一人而已。画花鸟如生,人但以獐猿名之。燕文季作山水,细碎清润可爱,然取其气骨,无有也。裴文晛工画牛有声,然形似有之,古意不足。李伯时摹李将军《海岸图》,虽摹昭道法,至于笔意水痕林丛处,不能脱其习。此卷在京师人家。孙太古《湖滩水石图》,在浙右民家,双幅长轴,中画一石,高数尺,湍流激注,飞涛走雪,听之似觉有声,笔法甚老,黄筌不能过也。徽宗性嗜画,作花鸟山石人物,入妙品;作墨花墨石,间有入神品者。
历代帝王能画者,至徽宗可谓尽意。当时设画学,诸生试艺,如取程文,等高下为进身之阶,故一时技艺皆臻其妙。尝命学人画孔雀升墩障屏,大不称旨。复命余子,次第呈进,有极尽工力亦不得用者。乃相与诣阙陈请,所谓旨曰:“凡孔雀升墩,必先左脚。卿等所图,俱先右脚。”验之信然,群工遂服。其格物之精类此。当承平盛时,
左旋