。 燕乐以琵琶弦协之,故有下五、高五、紧五之分,「紧」五者,「紧」转其轴也。] (否!这真是大外行话!)
《姜白石集.古今谱法》:
清清清清黄、大、太、夹、姑、仲、蕤、林、夷、南、无、应、黄、大、太、夹----------------------------------------------------------------------------------------------下下下下下一合四四一一上勾尺工工凡凡六五五五“
《词源.古今谱字》:([21][49])
失文公《琴律说》:
“今俗乐之谱,
则合之为黄也,
?则四下之为大也,
ㄑ则四上之为太也,
二则一下之为夹也,
二则一上之为姑也,
则 上之为中也,
Δ则 勾之为蕤也,
?则 尺之为林也,
?则工下之为夷也,
?则工上之为南也,
?则凡下之为无也,
?则凡上之为应也,
?则 六之为黄清也,
π则五下之为大清也,
Π则五上之为太清也,
?则五紧之为夹清也”。(《琴律说》与《词源》所载不同!) 此声俗工皆能知之,
但未识古律之名,不能移彼以为此。 [案:此所谓古律之名,朱子亦但依沈氏《笔谈》配之,无所发明。 惟宋时俗工字谱所记之号,赖此犹可考见。 而传写讹桀,以白石集较之,不能尽合,此亦非大义所关。 今世俗工,直书写工尺等字,不用此号。]
元赵(孟俯1254-1322)文敏《琴原》: “黄钟之均,
一宫, [谓一弦也。一弦为黄钟,以黄钟为宫,放曰黄钟之均。] 二商,
三角,
四征,
五羽,
六七比一二。
[此世所谓慢角调也。
(应钟调由黄钟调慢15263五弦而得,故名慢角调。黄钟调与应钟调第一弦皆为宫,始名慢角调。) 《宋史.乐志》载姜夔《七弦琴图说》云: ”黄钟、大吕并用慢角调,故于大弦十一徽应三弦散声。” 《琴原》云:“黄钟之均,大吕、太簇如之,与姜说小异。” 一宫、二商、三角,此三弦无二变隔之,故宫弦应角弦下一徽。 余均仿此。]
夹钟之均,
一羽,
二宫,(谓二弦也。二弦为夹钟,以夹钟为宫,故曰夹钟之均。) 三商,
四角,
五征,六、七比一、二。
[此世所谓清商调也。
(夹钟均由黄钟调紧362三弦而得,故名清商调。) 《七弦琴图说》云:
“太簇、夹钟并用清商调,故于二弦十一徽应四弦散声。” 《琴原》又云:“夹钟之均,姑洗如之。”]
中吕之均,
一征、
二羽,
三宫,(谓三弦也。三弦为中吕,以中吕为宫,故曰中吕之均。) 四商,
五角,
六、七比一、二。
[此世所谓正宫调(正调)也。 《七弦琴图说》云:
“姑洗、仲吕、蕤宾并用宫调。故于三弦十一徽应五弦散声。“ 《琴原》又云:“中吕之均,蕤宾、林钟如之。“ 近世论琴,以一弦为下征,盖主正宫调(正调)说。 案:宫调三弦独下一徽之说,姜氏为最精,盖兼旋宫而言。 (清)王坦《琴旨》不得其句读,妄谓只得乎当然,而未明乎所以然,一何可笑。]
夷则之均,
一角,
二征,
三羽,
四宫,(谓四弦也。四弦为夷则,以夷则为宫,故曰夷则之均。) 五商,
六、七比一、二。
[此世所谓慢宫调也。
(林钟均由黄钟调慢1弦而得,故名慢宫调。夷则均与林钟调第一弦皆为角,始名慢宫调。)
《七弦琴图说》云:
“林钟、夷则并用慢宫调,故于四弦十一徽应六弦散声。” 《琴原》又云:”夷则之均,南吕如之。”)
无射之均;
一商,
二角,
三征,
四羽,
五宫,(谓五弦也,五弦为无射,以无射为宫,故曰无射之均。) 六、七比一、二。”
[此世所谓蕤宾调也。
(无射与蕤宾两不相谋,不知因何被称为蕤宾调。) 《七弦琴图说》云:
“南吕、无射,应钟并用蕤宾调,故于五弦十一徽应七弦散声。“ 《琴原》又云:“无射之均,应钟如之。” 案,赵氏(孟俯)论琴,与姜氏吻合,惟并用之律吕不同。然则律之不可当声也明矣! 蕤宾调即征调,《白石集》亦名黄钟调。] (无射与黄钟
左旋