科学与文明 -05-古籍收藏 - -02-儒藏 -01-诗经
4-毛诗多识-清-多隆阿-第2页
郭璞以芦薍为二与毛异豳风七月鸣鵙张华许慎以鵙为似鸜鹆王逸以为巧妇扬雄以为盍旦郭注尔雅以为似鶷■〈葛鸟〉而大不同如此其谁使正之夫治经之法名物与训诂并宜兼明训诂之学自顾江戴段而后递有纂述咸以毛诗为言韵之祖诸经中名物尤以毛诗为渊薮顾各家异同错出靡所折衷非如古韵之变迁可取证于诗骚及汉魏六朝诸有韵之文也国朝经师治毛诗训诂而外亦多及名物其专门成书者如黄冈陈大章诗传名物集览无锡顾栋高毛诗类释亦称翔核然集览拘守紫阳集传阂而鲜通类释多称举前人陈说不能自名一家惟钱塘姚炳诗释名解能推寻比兴之意有益经义沈阳杨子勤太守示予毛诗多识一编系长白多隆阿所著为盛伯熙祭酒家藏本其该洽同于姚着但姚着分列门类此则悉依本经次第又姚着独遗虫鱼此则兼释为异耳编中有程少珊侍讲棫林按语侍讲为伯熙祭酒门下士或亦祭酒属其校订未可知也夫诗人郁其忧思感愤之怀往往探草木鸟兽虫鱼之状类兴于怨刺以写其难言之隐使不得其形色性味则比兴之意不见此书不徒为多识之助抑亦使人因比兴而得诗人之情千载而下诵其诗犹若有芳臭气泽之留贻其为益岂尠也哉此余所以谓训诂名物宜兼明者也多姓舒穆禄氏字文希检阅道光乙酉同年齿录知为是科拔贡抑名氏偶同疑莫能明要其为嘉道间经学名家则无疑也书分上下两卷止于曹风疑非完书校录至此益增匪风下泉之思焉乙丑中秋节吴兴刘承干
●毛诗多识卷一
长白多隆阿着
周南
◆周南◆
关关雎鸠在河之洲
参差荇菜左右流之
葛之覃兮施于中谷维叶萋萋
黄鸟于飞集于灌木其鸣喈喈
采采卷耳
南有樛木葛藟累之
螽斯羽诜诜兮
桃之夭夭灼灼其华
采采芣苜薄言采之
翘翘错薪言刈其楚
翘翘错薪言刈其蒌
鲂鱼赪尾
麟之止
○关关雎鸠在河之洲
毛传云雎鸠王雎也鸟挚而有别郑笺云挚之言至也谓王雎之鸟雌雄情意至然而有别夫挚古通鸷释文挚本亦作鸷此诗盖言雎鸠为水鸟之鸷者解挚为至郑笺偶误也 【 棫林按王雎鸷鸟干嘉诸老说皆如此已无疑义惟以郑笺为误似非笺实善申传意传言关关和声和有肫挚意故以挚申释之又举有别以见兴意并明其为鸷鸟之属淮南所谓猛兽不羣鸷鸟不双是也胡承珙后笺云挚与有别自是两义若以为猛鸷之鸷则言鸷已含别意不必又云有别陈启源稽古编说同是皆善读毛传者】 尔雅释鸟云睢鸠王睢郭注雕类今江东呼之为鹗汉书庞参传云鸷鸟累百不如一鹗注鹗大鵰也是鹗即鵰鹗之鸷非他鸷鸟所能及雎鸠为鹗是雎鸠之鸷有似于鵰此雎鸠为鸷鸟之证一也陆疏云雎鸠大小如鸱深目目上骨露幽州人谓之鹫本草云鹫悍多力盘旋空中无细不覩即白鵰也郭犹云鵰类此直以白鵰名之此雎鸠为鸷鸟之证二也春秋昭十七年左传云雎鸠氏司马也杜注鸷而有别故为司马主法制司马主兵专司讨伐是其鸷而使天下之人各安其分是有别以讨伐为鸷是非情意至然之挚矣此雎鸠为鸷鸟之证三也说文云白鷢王雎也似鹰尾上白故名白鷢陆疏谓扬雄说亦然 【 棫林按尔雅雎鸠王雎与椽?鸟白鷢别诂实系二鸟扬许欲合为一非也说详尔雅郝疏与说文段注】 此言雎鸠之鸷似鹰鹰为鸷鸟人所习知此雎鸠为鸷鸟之证四也禽经云王雎鱼鹰也尾上白名白鷢白鷢之名与扬许同而直曰鱼鹰是雎鸠不仅似鹰矣为其食鱼故在河洲为其捉鱼故有鹰名此雎鸠为鸷鸟之证五也严氏诗缉云郭以雎鸠为鹗又云鵰类是雎鸠即鹗也释文于鵰曰鹗属于鹗曰鵰属鵰鹗皆猛鸷之鸟既名雎鸠为鵰又名雎鸠为鹗雎鸠之鸷确有据矣此雎鸠为鸷鸟之证六也鸷鸟之属不一或曰鹘或曰鹯或曰鵽或曰鹞搏击鸟雀多集山林此经言在河洲或有疑者山阴陆氏云今大鵰翱翔水上扇鱼令出沸波攫而食之一名沸河淮南子所谓鸟有沸波是也以此言之不可谓鸷鸟不近河洲也夫陆地之鸷鸟则捕飞禽水际之鸷鸟则攫游鳞雎鸠之鸷与鹘鹯鵽鹞同科攫鳞犹击羽也此雎鸠为鸷鸟之证七也李时珍云鹗鵰类也似鹰而土黄色深目好歭雌雄相得鸷而有别翱翔水上捕鱼而食江表人呼为食鱼鹰诗言雎鸠即此直以鹰名与禽经合又言捕鱼与在洲合水泽食鱼之鸟种类最多诗中所有如鹈如鹙如脊令皆食鱼者然他鸟之求鱼以喙嗛此鸟之取鱼则以爪攫名以鹰适相肖也此雎鸠为鸷鸟之证八也释诂云关关音声和也此诗盖取雎鸠声音之和以兴下淑女幽闲之德诗缉引山阴陆氏说言雎鸠不再匹雎鸠常在河洲之上为俦偶更不移处雎鸠交则双翔立则异处皆似泥诗兴意创为此说他无依据诗中咏物类多节取倘必穿凿附会则雎鸠非俊物似碍妇容雎鸠食近贪似碍妇德矣列女传言未见雎鸠乘居匹处苏氏言鸟之鸷者不淫欧阳氏言此诗不取其鸷取其别邵晋涵注尔雅亦言雎鸠贞洁以声相求必于河洲隐蔽无人之处夫鹤交以声鵁鶄交以目鸳鸯交以颈飞鸟之属类此者多原不足异但不知雎鸠之声求惟避人于河洲邪抑避人见不避他鸟见邪氓诗之鸠注家以为鹘鸼鹘鸼亦鸷鸟氓为刺淫奔之诗鹘鸼之鸷胡为以淫着邪比附兴意旁求枝节转失物性矣固哉
○参差荇菜左右流之
毛传云荇接余也尔雅释草云莕接余其叶苻郭注丛生水中叶