左旋
郭氏、邢氏亦以三虫解之，不为一物也。其证二。毛传云：“斯螽，蜙蝑也。莎鸡，羽成而振迅之。”郑笺云：“自‘七月在野’至‘十月入我床下’，皆谓蟋蟀也。言此三物之如此者，将寒有渐，非卒来也。”传转引《尔雅》以解斯螽，而莎鸡惟言“振羽”，则已分斯螽、莎鸡为二物矣。笺未明言斯螽、莎鸡、蟋蟀为何虫，而指之曰“三物”，其不名为一类可概见矣。其证三。陆玑《疏》云：“斯螽，扬雄曰‘舂黍’也。幽州人谓之‘舂箕’。长角长股，青色黑斑，其股似瑇瑁文，五月中以两股相搓作声，声闻数十步。
莎鸡，似蝗而斑色，毛翅数重，翅正赤，或谓之‘天鸡’。六月中飞而振羽，索索作声，幽州谓之‘蒲错’。”夫幽州即今关之左右，未闻呼斯螽为“舂箕”，呼莎鸡为“蒲错”者。然其名不同，则其物亦异，而言二虫之形色亦较详，是不与蟋蟀为一物也。其证四。严氏《诗缉》云：“斯螽，蚣蝑也，蚱蜢也，旧说以为即‘螽斯’，非也。莎鸡，络纬也，促织之类也。”此以斯螽非螽斯，斯螽为马蜡，螽斯为飞蝗，本非一物。其以莎鸡为促织类，盖言似促织也。
其辨斯螽甚是，而其言莎鸡则混入蟋蟀，然亦不为一物也。其证五。山阴陆氏云：“斯螽，江东谓‘蚱蜢’，善害田穉。《古今注》曰：‘莎鸡，一名络纬，谓其声如纺纬也。促织，一名投机，谓其声如急织也。’”夫蜡类食苗，本有此虫，而斯螽多居水草间，不食禾。莎鸡虽鸣，不似纺纬。是言斯螽、莎鸡皆误，而言莎鸡非促织，略同严氏，亦以斯螽非莎鸡，莎鸡非蟋蟀也。其证六。虞氏《天香楼偶得》言斯螽、莎鸡、蟋蟀为三虫，亦引《尔雅》郭注及陆《疏》为据。
其云：“斯螽，一生九十九子，《周南》‘螽斯羽’即此，斯本语助，故或云‘斯螽’或云‘螽斯’。其云莎鸡，一名‘络纬’，谓其鸣如纺纬。其云蟋蟀，似蝗而小，善跳，正黑有光泽如漆，一名‘蛬’，一名‘促织’，一名‘吟蛩’，秋初生，得寒乃鸣。”此言三虫形色，不必尽是。其言斯螽即螽斯，与邢氏同，与严氏异；其言莎鸡为络纬，与郭、陆俱异，与山阴陆说同；其言蟋蟀则似野蟋蟀。而其分之为三，则亦略同诸家也。其证七。蜙蝑也，■〈虫舂〉■〈虫黍〉也，舂箕也，蚱蜢也，是斯螽有四名；
天鸡也，樗鸡也，酸鸡也，蒲错也，是莎鸡有四名；蛬也，促织也，投机也，吟蛩也，是蟋蟀有四名。各有其名，各不相混。《礼·月令》‘季夏之月，蟋蟀居壁’，是六月即名蟋蟀，不以六月名莎鸡也。王褒《贤臣颂》云‘蟋蟀俟秋吟’，五月六月非秋，不能动股、振羽而鸣也。蟋蟀之鸣以翼，不以股，此言‘动股’，则斯螽非蟋蟀也；莎鸡鸣以翼，则飞行而鸣于野，不鸣于家，此言‘入在床下’，则莎鸡非蟋蟀也。是为三物，非一物。其证八。此三虫关左皆有。
斯螽，俗呼曰“草蚂蜡”；莎鸡，俗呼曰“撒达虫”；蟋蟀，俗呼曰“家趋织”。斯螽形似蝗而小，色青黄，翅有花文，长股善跃，股动摩翼作声，非两股相搓而鸣。头微方，无角。有角者，其声在翼不在股，陆疏言“斯螽长角”，误。莎鸡形似草虫，土灰色，外翅苍黑色，内翅浅红色，艳如桃花，内外翼祇二层，亦无毛。黄昏之候，绕原低飞，振羽之声盖“沙沙然”，小儿拍手作响，便止于地。郭氏言“莎鸡赤头”，陆氏言“羽毛数层”，误。斯螽似蝗而实非蝗，蝗为害稼之虫，沴气所生，不习见。
螽则常有者，羣蝗食禾，螽惟食草；蝗飞有声，不惟股不鸣，其集于地，翼亦不鸣也。莎鸡形似斯螽而色灰苍，飞行有声，止则不鸣，恒在野，不入室，音则“沙沙”，不类纺纬。蟋蟀之在室者，体色苍有白花文，春夏即育，不必至秋始生。偶逢秋凉，四壁唧唧，终夜不息。严氏、山阴陆氏谓莎鸡为络纬，虞氏谓蟋蟀至秋始生，黑色如漆，皆误。陆农师《埤雅》言“莎鸡鸣以时，故有‘鸡’之号”，义尤近附会也。
○穹窒熏鼠
鼠，小兽之穿屋墉者，见《行露》。
○六月食郁及薁
毛传云：“郁，棣属；薁，蘡薁也。”《说文》云：“郁，木丛生者；薁，婴薁。”陆《疏》云：“郁树高五六尺，其实大如李，色赤，食之甘。”《广雅》云：“山李，雀李，郁也；薁，婴舌也。”《本草》言薁名“蘡薁”，今俗呼曰“山葡萄”。蔓叶皆与家葡萄同，蔓微细弱，叶碎而不整，实小而圆如黄柏子，色黑味酸，不甚甘美，处处恒有，乡人采食之。夫“常棣”之实名“郁李”，亦作“郁李”，俗呼“沤李”。“郁”音似“郁”，
科学与文明 -05-古籍收藏-02-儒藏 -01-诗经
4-毛诗多识-清-多隆阿*导航地图-第61页|进入论坛留言
正在加载语音引擎...