科学与文明 -05-古籍收藏-02-儒藏 -10-语录

62-新学伪经考--康有为*导航地图-第82页|进入论坛留言



正在加载语音引擎...

古之王者必有史官,君举则书,所以慎言行,昭法式也。诸侯亦有国史,《春秋》即鲁之史记也。孔子应聘不遇,自卫而归,西狩获麟,伤其虚应,乃与鲁君子左丘明观书于太史氏,因鲁史记而作《春秋》,上遵周公遗制,下明将来之法,褒善黜恶,勒成十二公之经,以授弟子。弟子退而异言,丘明恐弟子各安其意以失其真,故论本事而为之传,明夫子不以空言说经也。《春秋》所贬损人,当世君臣,其事实皆形于传,故隐其书而不宣,所以免时难也。
及末世口说流行,故有公羊、名高,齐人。子夏弟子,受经于子夏谷梁、名赤,鲁人。糜信云:「与秦孝公同时。」《七录》云:「名淑,字符始。」《风俗通》云「子夏门人。」邹氏、王吉善《邹氏春秋》夹氏之《传》。邹氏无书,夹氏有录无书,故不显于世。桓谭《新论》云:「《左氏传》遭战国寖藏。后百余年,鲁人谷梁赤作《春秋》,残略多有遗文;又有齐人公羊高,缘《经》文作《传》,弥失本事。
」左丘明作《传》以授曾申,申传卫人吴起,魏文侯相起传其子期,期传楚人铎椒,楚太傅椒传赵人虞卿,赵相卿传同郡荀卿名况,况传武威张苍,汉丞相,北平侯苍传洛阳贾谊,长沙梁王太傅谊传至其孙嘉,嘉传赵人贯公,《汉书》云「贾谊授贯公,为河间献王博士。」贯公传其少子长卿,荡阴令长卿传京兆尹张敞,字子高,河东平阳人,徙杜陵及侍御史张禹。字长子,清河人禹数为御史大夫萧望之言《左氏》,望之善之,荐禹,征待诏,未及问,会病死。
禹传尹更始,更始传其子咸及翟方进、胡常,常授黎阳贾护,字季君,哀帝时待诏为郎护授苍梧陈钦。字子佚,以《左氏》授王莽,至将军
按:刘向《别录》云「左丘明授曾申,申授吴起,起授其子期,期授楚人铎椒,作《抄撮》八卷授虞卿,虞卿作《抄撮》九卷授荀卿,荀卿授张苍。」按向治《公羊》,后奉诏治《谷梁》,其书本《公羊》者十之九,本《谷梁》者十之一,未尝言《左氏》也。《说苑》「魏武侯问元年于吴子,吴子对曰‘言国君必谨始也。’‘谨始奈何?’曰‘正之。’正之奈何’曰‘明智。’」按「谨始」之说,本《公羊》《谷梁》绪言,「明智」之说,兵家要旨,俱非《左氏》说也。
《十二诸侯年表》云「铎椒为楚威王傅,为王不能尽观《春秋》,采取成败,卒四十章,为《铎氏微》。」此《春秋》当系《梼杌》,犹《晋语》「羊舌肸习于《春秋》」、《楚语》申叔时云「教之《春秋》」者也,必非左氏之书。《史记》言「四十章」,《艺文志》云「三篇」,此又云「《抄撮》八卷」,名不雅驯,歆所托也。《虞卿传》云「上采《春秋》,下观近世,曰《节义》《称号》《揣摩》《政谋》,凡八篇,以刺讥国家得失,世传之曰《虞氏春秋》。
」《年表》同。盖虞氏之书虽亡,其体例略同《吕览》,非传《左氏》者也。《史记》言「八篇」,《艺文志》于「儒家」云「十五篇」,于「《春秋》家」云「《虞氏微传》二篇」,此又云「《抄撮》九卷」,亦歆假托也。荀卿之书多本《谷梁》,亦非传《左氏》者。《释文》兼采伪《别录》及《汉儒林传》而为之。然《左氏》传授不见《太史公书》,班固别传亦无征。当东汉初,范升廷争,以为「师徒相传,又无其人」,若果出于《别录》,刘歆之徒及郑兴父子、贾逵、陈元、郑玄诸人,欲申左氏者多矣,何无一言及之?
曾申即曾西,曾子之子,羞称管仲,必非为左氏之学者。吴起曾事子夏,或《左氏》多采其文。姚姬传以「《左氏》言魏氏事,造饰尤甚,盖吴起为之,以媚魏君者尤多」,要非《左氏》再传弟子也。张苍非荀卿弟子,贾生亦非张苍弟子。贯公《毛诗》之学,亦非贾嘉弟子。嘉果以《左氏》为传《春秋》,授受详明如此,何不言诸朝为立博士?此又从《贾谊传》增设之。嘉与史公善,当武帝时;贯公为献王时,必非嘉弟子。《史记》《汉书》具在,而歆之徒博采名儒,牵合佚书,妄造此文。
元朗、冲远以江左以后文人独尚《左氏》,不加深察,叙录如此,不可为典要矣。刘氏逢禄《左氏春秋考证》说
  《汉书儒林传》云「汉兴,北平侯张苍及梁太傅贾谊、京兆尹张敞、大中大夫刘公子,皆修《春秋左氏传》。始,刘歆字子骏,向之子,王莽国师从尹咸及翟方进受《左氏》,哀帝时,歆与房凤、王龚欲立《左氏》,为师丹所奏不果,平帝世始得立由是言《左氏》者本之贾护、刘歆。」歆授扶风贾徽,字符伯,后汉颍阴令,