> 夫忠言所以为安也,不贡必危;法禁所以为治也,不奉必乱。忠之贡与不贡,法之奉与不奉,其秉〔一〕皆在于君,非臣下之所能为也。是故圣人求之于己,不以责下〔二〕。
〔一〕"秉"与"柄"同。
〔二〕○铎按:治要有"也"字。
凡为人上,法术明而赏罚必者,虽无言语而势自治〔一〕。治势一成,君自不能乱也,况臣下乎?法术不明而赏罚不必者,虽日号令,然势自乱。乱势一成,君自不能治也,况臣下乎?是故势治者,虽委之不乱;势乱者,虽懃之不治也〔二〕。尧。舜恭己无为而有余,势治也;胡亥。王莽驰骛而不足〔三〕,势乱也〔四〕。故曰:善者〔五〕求之于势,弗责于人〔六〕。是以明王审法度而布教令,不行私以欺法,不黩教以辱命〔七〕,故臣下敬其言而奉其禁,竭其心而称其职〔八〕。此由法术明而威权任也。
〔一〕"故人君"至此,旧错人交际篇。
〔二〕商子定分篇云:"圣人必为法令。置官也,置吏也,为天下师,所以定名分也。名分定,则大诈贞信,民皆愿□而各自治也。故夫名分定,势治之道也;名分不定,势乱之道也。故势治者不可乱,势乱者不可治。"
〔三〕旧脱三字,据治要补。
〔四〕韩非子难势篇云:"尧。舜生而在上位,虽有十桀。纣不能乱者,则势治也。桀。纣亦生而在上位,虽有十尧。舜而亦不能治者,则势乱也。故曰:势治者则不可乱,而势乱者则不可治也。"汉书扬雄传云:"世乱则圣哲驰骛而不足,世治则庸夫高枕而有余。""恭"治要作"拱"。按"恭己无为"本论语。胡亥当作秦政。史记秦始皇纪云:"天下之事,无大小皆决于上。上至以衡石量书,日夜有呈,不中呈,不得休息。"汉书王莽传云:"莽自见前颛权以得汉政,故务自□众事,又好变改制度,政令烦多,当奉行者,辄质问乃以从事,前后相乘,愦眊不渫。莽常御灯火至明,犹不能胜。"所谓驰骛而不足者也。
〔五〕善者,当云"善为国者"。○铎按:此承上言,"善者"即"善为国者",古人语简质耳。德化篇:"故善者之养天民也,犹良工之为曲豉也。"义与此同。
〔六〕管子法法篇云:"凡人君之所以为君者,势也。故人君失势,则臣制之矣。势在下,则君制于臣矣;势在上,则臣制于君矣。"
〔七〕管子任法篇云:"爱人不私赏也,恶人不私罚也,置仪设法以度量断者,上主也。"商子修权篇云:"立法明分,而不以私害法,则治。"
〔八〕管子正世篇云:"法立令行,故群臣奉法守职。"
夫术之为道也,精微而神,言之不足,而行有余;有余,故能兼四海而照幽冥。权之为势也,健悍以大,不待贵贱,操之者重;重,故能夺主威而顺当世〔一〕。是以明君未尝示人术而借下权也〔二〕。孔子曰:"可与权〔三〕。"是故圣人显诸仁,藏诸用〔四〕,神而化之,使民宜之〔五〕,然后致其治而成其功。功业效于民,美誉传于世,然后君乃得称明,臣乃得称忠。此所谓明据下作〔六〕,忠依上成,二人同心,其利断金也〔七〕。
〔一〕旧作"也"。
〔二〕韩非子难三云:"术者,藏之于胸中,以偶众端而潜御群臣者也。"心度篇云:"主之所以尊者权也。"外储说右下:'方吾子曰:"吾闻之古礼,行不与同服者同车,不与同族者共家,而况君人者乃借其权而外其势乎?"’商子修权篇云:"权制独断于君则威。"六韬守土篇云:"无借人国柄。借人国柄,则失其权。"
〔三〕论语。孙侍御据论语"可"上补"未"字。○铎按:此引以证"未尝借下权",当有"未"字。
〔四〕易系辞上传。
〔五〕系辞下传。
〔六〕○铎按:篇首"作"作"起",互文。说文云:"作,起也。"
〔七〕治要"金"下有"者"字。
本训〔一〕第三十二
上古之世,太素之时,元气窈冥,未有形兆,万精合幷,混而为一,莫制莫御。若斯久之,翻然自化,清浊分别,变成阴阳。阴阳有体,实生两仪,天地壹郁,万物化淳〔二〕,和气生人,以统理之。〔三〕
〔一〕○铎按:此节信集中表现其唯物主义天道观之重要论着。以为元精自化,有道存乎其间,而道生于气。气有和有乖。凡四时五行,人类万物,吉凶变异,莫非二气迭相运而成之者也。和气生人,而人行能动天地,故理政以和天气,则可兴大化而致太平。盖旨远辞微,诸政论之义皆从此出。学者循是以读他篇,庶窥其思想体系之全矣。
〔二〕易系辞下传。王弼本"壹郁"作"絪缊"。按说文作"壹□"。王本"淳"作"醇",白虎通嫁娶篇引易与此同。
〔三〕○铎按:史记天官书:"三光者,阴阳之精,气本在地,而圣人统理之。"
是故天本诸阳,地本诸阴,人本中和〔一〕。三才异务,相待而成,各循其道,和气乃臻,机衡乃平〔二〕。
〔一〕以上本易干凿度,列子天瑞篇同。
〔二〕"机"旧从玉,据班禄篇改。