其名则在楚、在秦、在荆、在吴、在江都皆有之。故《史记·六国表》:楚怀王十年,城广陵。《项羽本纪》:广陵人召平,于是为陈王徇广陵。《樊郦滕灌列传》:灌婴度淮,尽降其城邑,至广陵。《吴王濞列传》:孝景前三年正月甲子,初起兵于广陵。不得谓元狩三年之前无广陵之名也。汉所置郡国,若弘农、陈留、平原、千乘、丹阳、桂阳、零陵、武都、安定、朔方,皆取县名名郡;广平、真定、信都、广阳、高密,皆取县名名国。此例甚多。故江都之为国,广陵之为郡、为国,皆以县也。
检讨不根持论,虽越俗好鬼,钱唐广陵侯之淫祀,举子所业,元人钱惟善之试卷,皆备举之;而于经史正文,反屏而不观,及一引《汉书》,而其谬若是,亦后学之大戒已。至广陵城本在蜀冈上,邗沟环其东南,江即在具外。故《水经·淮水篇》注云:“昔吴将伐齐,自广陵城东南筑邗城,城下掘深沟,谓之韩江,亦曰邗溟沟。今自广陵驿而北,为旧城之市河,北至堡城,折而东至黄金坝,会于运河,是其故趾。自此入淮,一名中渎水。故云:‘中渎水首受江于广陵郡之江都县,县城临江’是也。
”晋以后,江益徙而南。故《沔水篇》注云:“毘陵县丹徒北二百步有故城,旧去江三里,岸稍毁,遂至城下。城北有扬州刺史刘繇墓,沦于江”是也。今扬州城外运河,唐王播所开,事见播传。其时江犹至于扬子桥,而东关以外,在汉则江浒也。然则城东小水之称广陵涛,固非无据也。凡检讨所云,惟《水经注》承郦氏之设,其余无一是者。恐后人习谬而不知,故为正之。
述学外篇一 江都汪中撰
京口建浮桥议
《尔雅》:“天子造舟。”郭璞谓比船为桥,即今之浮桥也。川之大者,若河、渭、洛,皆有浮桥。其建于大江者,汉建安二十五年,夏侯尚为浮桥以攻南郡;唐干宁四年,朱友恭为浮桥于樊港以攻武昌;宋开宝二年,曹彬为浮桥于采石以攻江南;元至元九年,伯颜为浮桥于石箄以攻宋。前史具载之。今京口之渡,自瓜州至金山一里三分,自金山至箄湾半之,于江津为最狭。若南北造浮桥二道,交会于金山,行旅往来如在枕上,此百世之利也。昔杜预请建浮桥于河阳,议者咸以为古无此事,预卒成之,至唐犹赖其利。
近世李敏达公于鄞县甬江造浮桥,至今称便。有非常之事,必待非常之人,道固然尔。
广陵对
乾隆五十二年正月,中谒大兴朱侍郎于钱塘。侍郎谓中曰:“余先世籍萧山,本会稽地,今适奉使于此。尝览朱育对濮阳兴语,憙其该洽,度后之人不能也。吾子咨于故实,而多识前言往行,亦可以广陵之事谂余乎?”对曰:“中幼而失怙,未更父兄之训;长游四方,又有昏瞀之疾。故书雅记,十不窥一,何足以酬明问?抑闻不知而言不知,知而不言不忠,二者中之所不敢出也。昔者黄帝迎日推筴,分天以为十有二次。南斗牵牛,是为星纪,七政会焉,布算者于是乎托始,而后岁月日时咸得其序。
扬州之域,是其分野。自汉以来,或治历阳,或治寿春,或治建业,而广陵卒专其名。其占应之。昆仑之山,实维西极,河出其北,江出其南。自丽江至于高阙,其距八千里,万折而东,夹广陵以入于海,而邗沟贯之,江、河于是乎合焉。于辰为维首,于水为归墟。故广陵者,天地之所以成始而成终也。窃尝求之人事,稽其善败之迹,比于蒙诵,其庶几乎!夫秦灭六国,楚最无罪。当陈王首事而死,楚地之众未有所属,其有矫命项氏,引兵渡江以争天下,遂战巨鹿,西屠咸阳,则召平首建大谋,以报秦仇也。
汉室倾危,董卓干纪,百城拊心,莫敢先发,其有区区郡吏,无爵于朝,而义感邦君,结盟讨罪,升坛慷慨,必死为期,则臧洪说张超起兵,纠合牧守,以诛贼臣也。祖约、苏峻,称兵犯阙,幼主幽厄,京师涂炭,其有固守孤垒,大誓三军,力遏贼冲,以保东土,西师乘之,遂殄狂寇,则郗鉴董率义旅,犄角上游,以匡晋室也。桓元负雄豪之名,藉累世之资,挟荆州之众,乘晋道中衰,本末俱弱,易姓受命,人无异心,其有手枭逆徒,协谋京口,既克建康,偏师独进,凶族尽夷,乘舆反正,祀晋配天,不失旧物,则刘毅举州兵以平桓氏,光复大业也。
侯景反噬,二宫在难,诸镇不务徇君父之急,而日寻干戈,甚者望风请命,委身贼手,其有居围城之中,无谋人军师之责,而唱义勤王,有死无二,则祖晧、来嶷袭斩董绍先,驰檄讨景,为梁忠臣也。武氏淫虐,人伦道尽,临朝称制,唐祚将倾,其有控引江淮,
左旋