左旋
必须劳民动众。自非素得夷情者为之经理区画，各夷雕弊之余，岂复堪此骚屑？况议设知府等官，皆未曾到，一应事务，莫有任其责者。看得右布政林富，慈祥恺悌，识达行坚，素立信义，见在思田地方安插各夷。合无准如方献夫所奏，将林富量改宪职，仍听臣等节制，暂于思田地方往来住札，抚循缉理，其于事理，亦甚相应。臣又看得，思田地方，原系蛮夷猺獞之区，不可治以中土礼法。虽流官之设，尚且不可，又况常设重臣住札其地，岂其所堪？则其供馈之费，送迎之劳，必且重贻地方异日之扰，斯亦不可不预言之者。
合无将本官廪给口粮一应合用之费，及往来夫马一应合用之人，俱于南宁府卫取办，银两于库贮军饷内支给，一不以干思田之人。俟一年之后，各夷生理渐复，府治城廓廨宇渐以完备，则将林富量移别处任用，而思田止存知府理治，或设兵备官一员于宾州住札，或就以南宁兵备兼理，不时往来抚循。如此，则目前既可以得抚定绥柔之益，而日后又可以免困顿烦劳之扰。臣之愚见，所议如此。惟复别有定夺，均乞圣明裁处。
○地方急缺官员疏 【七年二月十八日】
先据广西副总兵李璋呈前事，看得柳庆地方，新任参将王继善近因病故，地方盗贼生发，不可一日缺官。乞暂委相应官一员，前去代理等因到臣。该臣看得，柳庆地方，近因思田用兵不息，猺贼乘间出掠。参将王继善既已病故，而该道守巡兵备等官，又以思田之役，皆在军门督饷督哨，地方重寄，委无一官之托。为照参将沈希仪，虽系专设田州住札官员，然田州之事，臣与各官见驻南宁，自可分理。本官旧在柳庆，夷情土俗，备能谙悉，而谋勇才能，足当一面。
求可委用，无逾本官者。该臣遵照钦奉敕谕便宜事理，就行暂委本官前去管理参将行事，听候奏请外。近该思恩、田州土目卢苏、王受等率众归降，该臣行委右布政林富、闲住副总兵张佑，分投督领各夷，各归原土，复业安生。今各夷见已卖刀买牛，争事农作，度其事势，将来或可以无反侧之患。则前项驻札参将，似亦可以无设。但今议于田州修复流官府治，以控制土官，则城廓廨宇之役，未免劳民动众。疮痍大病之后，各夷岂复堪此？臣等议调腹里安靖地方官军打手之属，约二千名，隐然有屯戍之形，而实以备修建之役，庶几工可速就，而又得免于起夫之扰。
然非统驭得人，则于各夷或亦未免有所惊疑。除布政林富已另行议奏外，看得闲住总兵张佑，才识通敏，计虑周悉，将略堪折冲之任，文事兼抚绥之长。今又见在思田地方安插各夷，皆能得其欢心。乞敕兵部，俯从臣议，将张佑复其旧职，暂委督令前项各兵，经理修建之役。仍令与布政林富更互往来于思田之间，省谕安抚诸夷。其合用廪给夫马之类，悉照议处林富事例，于南宁府卫取办。俟一二年后，各夷生理尽复，府治城郭廨宇悉已完备，则将张佑量改他处任用，而田州止存知府理治。
仍乞将沈希仪或就改注柳庆地方守备。惟复别有定夺，均乞圣明裁处。
○处置平复地方以图久安疏 【七年四月初六日】
臣闻传说之告高宗曰：“明王奉若天道，建邦设都，树后王君公，承以大夫师长，不惟逸豫，惟以乱民。”今天下郡县之设，乃有大小繁简之别，中土边方之殊，流官土袭之不同者，岂故为是多端哉？盖亦因其广谷大川，风土之异气；人生其间，刚柔缓急之异禀；服食器用，好恶习尚之异类。是以顺其情不违其俗，循其故不易其宜，要在使人各得其所，固亦惟以乱民而已矣。臣以迂庸，缪膺重命，勘处兵事于兹。上节该钦奉敕谕，谓可抚则抚，当剿即剿，是陛下之心，惟在于除患安民，未尝有所意必也。
又节该钦奉敕谕，谓贼平之后，公同议处，应设土官、流官，何者经久利便，是陛下之心，惟在于安民息乱，未尝有所意必也。始者思田梗化，既举兵而加诛矣；因其悔罪来投，遂复宥而释之。固亦莫非仰体陛下不嗜杀人之心，惓惓忧悯赤子之无辜也。然而今之议者，或以为流官之设，中土之制也，已设流官而复去之，则嫌于失中土之制；土官之设，蛮夷之俗也，已去土官而复设之，则嫌于从蛮夷之俗。二者将不能逃于物议，其何以能建事而底绩乎？是皆不然。
夫流官设而夷民因以骚乱，仁人君子亦安忍宁使斯民之骚乱，而必于流官之设者？土官去而夷民服，何苦而必土官乎？夫惟土官一去而夷民因以背叛，仁人君子亦安忍宁使斯民之背叛，而必于土官之去者？是皆虞目前之毁誉，避日后之形迹，苟为周身之虑，
科学与文明 -05-古籍收藏-02-儒藏 -10-语录
126-阳明先生文集-明-王守仁*导航地图-第208页|进入论坛留言
正在加载语音引擎...