:“腊人掌凡乾肉而有无胖何?”郑答:“虽鲜,亦属腊人。”
凡祭祀,共豆脯,荐脯、无、胖,凡腊物。(脯非豆实,豆当为羞,声之误也。郑司农云:“无,膺肉。”郑大夫云:“胖读为判。”杜子春读胖为版,又云:“无胖皆谓夹脊肉。”又云:“礼家以胖为半体。”玄谓《公食大夫礼》曰“庶羞皆有大”,《有司》曰“主人亦一鱼,加无祭于其上”,《内则》曰“麋鹿田豕皆有胖”,足相参正也。大者,之大脔。无者鱼之反覆。无又诂曰大,二者同矣,则是无亦肉大脔。胖宜为脯而腥,胖之言片也,析肉意也。礼固有腥念阎,虽其有为孰之,皆先制乃亨。
○豆,音羞。胖,普半反,杜音反。夹,戚古洽反,刘古协反。食,音嗣。,京伦反。覆,芳服反。念,而甚反。阎,徐廉反。亨,普庚反。)
[疏]注“脯非”至“乃亨”
○释曰:知“脯非豆实”者,案《笾人职》有栗脯,则脯是笾实,故云脯非豆实也。知“豆当为羞”者,案《笾人职》云“凡祭祀,共其笾荐羞之实”。郑云:“未饮未食曰荐,已饮已食曰羞。”羞荐相对,下既言荐脯,明上当言羞脯也。郑司农云“无,膺肉”,郑大夫“胖读为判”,杜子春“读胖为版”,又云“无胖皆谓夹脊肉”,又云“礼家以胖为半体”者,文无所出,皆非也。“玄谓《公食大夫礼》曰,庶羞皆有大”者,此据肉之所拟祭者也。又引《有司》曰“主人亦一鱼,加无祭於其上”者,此据主人拟祭者也。无与大亦一也。“《内则》曰,麋鹿田豕皆有胖,足相参正”者,引《有司》并《公食大夫》二处,证无是大脔,引《内则》,明胖与无不同,故云足相参正。云“大者,之大脔”者,重解《公食大夫》。云“无者,鱼之反覆”者,反覆,谓鱼生时在腹下,今加之於上。云“无又诂曰大”者,据《尔雅 释诂》文。云“二者同矣”者,大共无同是一,则无是肉大脔,同将祭先也。云“胖宜为脯而腥”,谓肉薄不煮者。云“胖之言片,析肉意”者,此解胖是薄义。云“礼固有腥念阎,虽其有为孰之”者,祭祀之礼,肫解而腥之,又有体解而阎之,又有荐孰之礼。《礼经》固有此三者,皆当先制为胖。言此者,证胖与无不同,破诸家之意。
宾客、丧纪,共其脯腊,凡乾肉之事。
[疏]“宾客”至“之事”
○释曰:此所共者,共内外饔也。
●卷五
◎天官冢宰下
(
○陆曰:“本亦作天官冢宰下。”)
医师掌医之政令,聚毒药以共医事。(毒药,药之辛苦者,药之物恒多毒。《孟子》曰:“若药不瞑眩,厥疾不瘳。”
○瞑,眠见反,徐亡于反。眩,玄见反,徐音玄,刘音虎县反。不瘳,敕留反。)
[疏]“医师”至“医事”
○释曰:医师者,众医之长,故掌医之政令。言“聚毒药以共医事”者,谓所有药物并皆聚之,以供疾医、疡医等,故言以供医事。
○注“毒药”至“不瘳”
○释曰:言“毒药,药之辛苦”者,细辛,苦参,虽辛苦而无毒,但有毒者多辛苦,故云毒药药之辛苦者。又云“药之物恒多毒”者,药中有毒者,谓巴豆、狼牙之类是也。药中有无毒者,谓人参、芎穷之类是也。药之无毒亦聚之。直言聚毒药者,以毒为主,故郑云药之物恒多毒。又引《孟子》者,案《孟子》滕文公为世子,将之楚,过宋,级孟子,而谓之云:“今滕国,绝长补短,将五十里,可以为善国乎?《书》曰:‘药不瞑眩,厥疾不瘳。’”注云:“逸《书》也。药使人瞑眩闷乱,乃得瘳愈,犹人敦德惠乃治也。”引之者,证药中有毒之意。此是《古文尚书 说命》之篇,高宗语傅说之言也。不引《说命》而引《孟子》者,郑不见《古文尚书》故也。
凡邦之有疾病者、<疒匕>疡者造焉,则使医分而治之。(<疒匕>,头疡,亦谓秃也。身伤曰疡。分之者,医各有能。
○<疒匕>,戚匹婢反,徐芳鄙反,刘芳指反,一音芳夷反。疡,音羊,身创也。造,七报反。)
[疏]“凡邦”至“治之”
○释曰:国中有疾病者,谓若《疾医》所云者是也。<疒匕>疡者,谓若《疡医》所云者是也。云“造焉”者,此二者,皆来造医师也。云“医师则使医分而治之”者,疾病者付疾医,<疒匕>疡者付疡医,故云分而治之。下有食医、兽医,亦属医师,不来造医师者,食医主齐和饮食,不须造医师;兽医,畜兽之贱,便造兽医,故亦不须造医师。
○注“<疒匕>头”至“有能”
○释曰:言“<疒匕>,头疡”者,案下《疡医》肿疡等不言<疒匕>,此特言<疒匕>者,肿疡等可以兼之,故云<疒匕>头疡,谓头上有疮含脓血者。又云“亦谓秃也”者,秃含脓血者,则入<疒匕>中;秃而不含脓血者,<疒匕>中可以兼之,故云亦谓秃也。云“身伤曰疡”者,《曲礼》云“身有疡则浴”是也,即《疡医》所云肿疡已下亦是。云“分之者,医各有能”者,疾医知疾不知疡,疡医知疡不知疾,故云医各有能。
岁终