《说文解字系传》卷第一
系传一 (臣锴曰:部数数皆仍旧题,今分两卷。)
文林郎守秘书省校书郎臣徐锴传释
朝散大夫行秘书省校书郎臣朱翱反切
十四部,文二百七十四,重七十七
一部
一:惟初太极,道立于一,造分天地,化成万物。凡一之属皆从一。臣锴曰:一者,天地之未分,太极生两仪。一,旁薄始结之义,是谓无状之状,无物之象。必横者,象天地人之气,是皆横属四极。老子曰:“道生一。”今云“道立于一”者,得一而后道形,无欲以观其妙。故王弼曰:“道始于无。”无又不可以训,是故造文者起于一也。苟天地未分,则无以寄言,必分之也,则天地在一之后,故以一为冠首,本乎天者亲上,故曰凡一之属皆从一。当许慎时,未有反切,故言读若。
此反切皆后人之所加,甚为踈朴,又多脱误,今皆新易之。伊质反。弌,古文一。臣锴曰:弋者,物之株橛,义主于数,非专一之一。若言一弋、二弋、三弋,如今人言一个、二个、一枚、二枚,故曰枚卜也。个从竹,枚从木。弋,杙也,杙亦木也,会意。
元:始也。从一,兀。臣锴曰:元者,善之长,故从一。元,首也,故谓冠为元服。从兀,兀,高也,与尧同意。俗本有声字,人妄加之也。会意。冝袁反。
天:颠也。至高无上。从一、大。臣锴曰:通论备矣。会意。听连反。
丕:大也。从一,不声。臣锴曰:古音不若夫,故得不为丕字之声也。铺眉反。
吏:治人者也。从一,从史,史亦声。臣锴曰:吏之理人,心主于一也。书曰:“克肩一心。”史者,为君之使也。凡言亦声,备言之耳,义不主于声。会意。连致反。
文五,重一。
丄部
丄:高也。此古文上,指事也。凡上之属皆从上。臣锴曰:本乎天者亲上,故曰指事,班固谓之象事。甞试论之曰:凡六书之义,起于象形,则日月之属是也。形声者,以形配声,班固谓之象声,郑玄注周礼谓之谐声。象,则形也;谐声,言以形谐和其声,其实一也。江河是也,水其象也,工可其声也。若空字、鸡字等,形或在下,或在上,或在左右,亦或有微旨,亦多从配合之冝,非尽有义也。而今之末学为篆文者,妄相移易,偏旁乖乱,以为竒诡。
若言字(立下一竖)在口上则为言,(立下一竖)在口右则五葛(不知确否),其类甚多。非此以察,则妄为竒诡者,浮俗剽薄,纪于言议焉。六文之中,象形者,苍颉本所起,观察天地万物之形,谓之文,故文少。后相配合,孳益为字,则形声、会意者是也,故形声最多。转注者,连(不知确否)类一首,同意相受,谓老之别名,有耆、有耋、有寿、有耄,又孝子养老是也。一首者,谓此孝等诸字,皆取类于老,则皆从老。若松栢等,皆木之别名,皆同受意于木,故皆从木。
后皆象此。转注之言,若水之出源,分岐别□(左三点水右瓜),为江为汉,各受其名,而本同主于一水也。又若医家之言病疰,故有鬼痓,言鬼气转相染着注也。而今之俗说谓丂左回为考,右回为老,此乃委巷之言,且又考老之字,皆不从丂,丂音考,老从匕(不知确否),音化也。假借者,古省文从可知,故令者,使也,可借为使令;长者,长也,可借为长幼。诸如此类,皆以旁字察之则可知。至春秋之后,书多口授,传受之者,未必皆得其人,至着于简牍,则假借文字,不能皆得其义相近者,故经传之字多者乖异踈,诗借害为曷之类是也。
后人妄有作文字附益之,故今假借为少。假者,不真也;借者,同门也。若周礼使万民,一郷一鄙,共享祭噐、仕噐、乐噐是也。凡指事、象形,义一也。物之实形,有可象者,则为象形,山川之类皆是物也。指事者,谓物事之虚无,不可图画,谓之指事。形则有形可象,事则有事可指,故上下之义,无形可象,故以丨、丨指事之有事可指也,故曰象形、指事大同而小异。会意亦虚也,无形可象,故会合其意以序言之。止戈则为武,止戈戢兵也;人言必信,故曰比类合义,以见指撝。
形声者,实也,形体不相逺,不可以别,故以声配之为分异。若江河同水也,松栢同木也,江之与河,但有所在之别,其形状所异者几何?松之于栢,相去何若?故江河同从水,松栢皆作木,有此形也,然后谐其声以别之。故散言之,则曰形声,江河可以同谓之水,水不可同谓之江河;松栢可以同谓之木,木不可同谓之松栢。故曰散言之曰形声,緫言之曰转注。谓耆、耋、耄、寿皆老也。凡五字,试依尔雅之类言之,耆、耄、耋、寿,老也。
又老、寿、耋、耄、耆,可同谓之老,老亦可同谓之耆,往来皆通,
06.小学统计信息