。[457]史陆贾列传:足下反天性,弃冠带,欲以区区之越与天子抗衡为敌国,祸且及身矣。[458]又汲郑列传:公列九卿,不早言之,公与之俱受其僇矣。[459]又大宛列传:宛小国而不能下,则大夏之属轻汉,而宛善马绝不来,鸟孙仑头易苦汉使矣,为外国笑。诸引助以「矣」字者。其句首或有连字,或无连字,至不一矣,而以言效之必至者一也。①‘言效之句,概有连字先之’之下说法与本节末‘其句首或有连字,或无连字’之说抵牾,[457][458][459]皆言效之句而前无连字。
【9.4.9】有两事同时,其先者助以「矣」字①,盖视他事又为已然矣。[460]左传僖公三十三年云:郑穆公使视客馆,则束载厉兵秣马矣。[461]又云:‘公使阳处父追之,及诸河,则在舟中矣。’[462]榖梁传庄公七年云:失变而录其时,则夜中矣。——三绝句之助「矣」字者,皆可加以「已」字,盖视他事又为先矣。①「其先者」谓其事在先,非谓句中位置在先,事实上位置在后。且二事既分先后,又云‘两事同时’,殊欠斟酌,其意殆为两事同属过去。
【9.4.10】至句非前例所概,而亦助「矣」字者,要不外「了」字之口气也。「了」者,尽而无余之辞。而其为口气也,有「已了」之「了」,则「矣」字之助静字而为绝句也,与助句读之述往事也:有「必了」之「了」,则「矣」字之助言效之句也。外此,诸句之助「矣」字而不为前例所概者,亦即此「已了」「必了」之口气也。是则「矣」字所助之句,无不可以「了」字解之矣。
[463]论学而:父在,观其志;父没,观其行。三年无改于父之道,可谓孝矣。——「可谓孝矣」者,犹云「即此已可」之谓也。[464]论语述而云:圣人吾不得而见之矣,得见君子者斯可矣。——犹云「见圣人既已不得矣,而得见君子者亦可」也。[465]史留侯世家:孺子可教矣。[466]公宣六:虽然,吾亦不可复见吾君矣。[467]汉李广传:且广年六十余,终不能复对刀笔之吏矣。[468]左*元:太子不得立矣。[469]庄秋水:今尔出于崖涘,观于大海,乃知尔丑,尔将可与语大理矣。
[470]又徐无鬼:闻人足音跫然而喜矣。[471]赵策:请发而用之,则有余铜矣。[472]汉贾谊传:夫存亡之变,治乱之变,其要在是矣。[473]论八佾:禘自既灌而往者,吾不欲观之矣。——诸引句,坐动或为「可」「能」「得」之了动字,或为「有」「在」之同动字,或为「喜」「欲」之外动字,而皆以「矣」字助之者,盖事非已过,而其理势已一定而无复有变矣。此亦可谓决其必了之口气也。[474]论阳货:孔子曰:‘诺,吾将仕矣。
’——「吾将仕矣」者,犹云「吾之出仕于将来,已可必于今日」也。于将来之事而助「矣」字者,所谓决其必了之口气也。[475]左僖二十八:今日必无晋矣。[476]又襄十八:师速而疾,略也,将退矣。[477]又襄八:自今郑国不四五年,弗得宁矣。[478]越语:君王勉之,臣不复入越国矣。[479]魏策:支期曰:‘王急召君,君不行,血溅君襟矣。’[480]又:怀怒未发,休祲降于天,与臣而将四矣。[481]左僖五:曰:‘虞不腊矣。
在此行也,晋不更举矣。’[482]又僖二十五:谍出曰:‘原将降矣。’[483]又昭三:此季氏也,吾弗知,齐其为陈氏矣。[484]又昭十二:王出,吾刃将斩矣。[485]又:齐君弱吾君,归,弗来矣。——诸引句之助「矣」字者,其事则属将来,而其理势已可决其如是而必无他变矣。又论议之文,「矣」字往往上连「而已」两字者,所以言重之也。[486]孟子梁惠王上云:古之人所以大过人者无他焉,善推其所为而已矣。——「而已矣」者,止此而无余之辞也。
凡语已辞咏叹深至,则辞气纡余而长,所谓重迭言之也。如此句法,不绝于书。然[487]孟子万章上云:如以辞而已矣,云汉之诗曰:‘周余黎民,靡有孑遗。’信斯言也,是周无遗民也。——此「而已矣」,与上义同而用别,盖两「而已矣」,其辞气则止此而无余之义也。而彼为绝句,辞意已全,此为起读,反起下文。此正所谓「矣」字之助句与助读也无定式,惟视所助者之所置耳。
经生家谓经籍内有「也」「矣」两字互相代用者。[488]论语先进云:从我于陈蔡者,皆不及门也。——以为「也」代「矣」字。[489]论语里仁云:恶不仁者,其为仁矣,不使不仁者加乎其身。——又以为「矣」代「也」字之证。蒙谓「皆不及门也」者,决言同时之事,「也」字为宜。至「其为仁矣」之读,夫子自叹未见好仁者之眞恶不仁者,故追忆眞恶不仁者之曾已为仁之时,直使不仁者不得加乎其身云。此似追记已事,助「矣
左旋