」字为宜。夫「矣」「也」两字皆决辞,有时所别甚微。若非细玩上下文义,徒以一时读之顺口,即据为定论,此经生家未曾梦见文通者,亦何怪其尔也?
已、耳、尔
【9.5.1】已,语终辞,与「矣」同义。「已」字有为状字者,有为叹字者,兹不论。论其为语已辞,则与「矣」字同义。[490]礼檀弓:生事毕而鬼事始已。[491]左襄二十九:虽有他乐,吾不敢请已。[492]汉礼乐志:自夏以往,其流不可闻已。——三引「已」字绝句,皆同「矣」字,决已然之口气,而皆有已了之意也。[493]庄子养生主云:吾生也有涯,而知也无涯。以有涯随无涯,殆已。——「殆已」者,即「殆矣」也。
惟「已」字单用,不时见于书,而与其它了字合者详下。「已」为动字,故「而已」两字,间亦殿句。[494]左传桓公六年云:在我而已,大国何为![495]又成公十六年云:楚之良,在其中军王族而已。——凡云「而已」者,皆尽而无余之辞也。若[496]汉书序传云:敞义依霍,庶几云已。——「云已」者,犹「云尔」也,见下。盖「已」「矣」「耳」「尔」四助字,其义有相似者。【9.5.2】日知录谓‘「而已」为「耳」。’耳与「矣」同义,有「止此」之解,①助句助读,惟所用耳。
助句。
[497]论阳货:前言戏之耳。——此「耳」字,助句也,解同「而已」,而有「止此」之意。[498]孟离下:尧舜与人同耳。[499]史魏其传:太尉丞相,尊等耳。[500]史张陈列传:令事成归王,事败独身坐耳。[501]又淮阴侯列传:若虽长大,好带刀剑,中情怯耳。[502]又留侯世家:愿弃人间事,从赤松子游耳。[503]汉戾太子传:子盗父兵,以救难自免耳。臣窃以为无邪心。[504]齐策:狡兔有三窟,仅得免其死耳。
[505]魏志王粲传注:志意何时复类昔日,②已成老翁,但未白头耳。[506]韩后十九日复上宰相书:诚其材能不足当吾贤相之举耳。若所谓时者,因在上位者之为耳,非天之所为也。③[507]又谏佛骨表:伏以佛者,夷狄之一法耳。[508]又:汉明帝时,始有佛法,明帝在位纔十八年耳。——诸引句,皆助「耳」字,同上。且皆居后,辞意已足,故谓之句。助读。
[509]孟梁上:直不百步耳,是亦走也。——「直不百步耳」者,犹云「止此百步而已」也。④然先置,提起下文,故谓之读。[510]孟告下:人病不求耳,子归在求之,有余师。[511]史货殖列传:此有知尽能索耳,终不余力而让财矣。[512]又项羽本纪:此亡秦之续耳,窃为大王不取也。[513]汉贾谊传:逐利不耳,虑非顾行也。[514]又:故化成俗定,则为人臣者,主耳忘身,国耳忘家,公耳忘私,利不苟就,害不苟去,唯义所在,上之化也。
[515]史信陵君列传:赵王田猎耳,非为寇也。[516]又:平原君之游,徒豪举耳,不求士也。[517]汉张敞传:夫周公七年耳,而大将军二十岁。海内之命,断于掌握。[518]又贾山传:一君之身耳,所以自养者,驰骋弋猎之娱,天下弗能供也。[519]又司马迁传:所谓强颜耳,曷足贵乎![520]又杨恽传:人生行乐耳,须富贵何时?[521]又刘歆传:夫可与乐成,难与虑始,此乃众庶之所为耳,非所望士君子也。——诸引读之助「耳」字者,皆有「止此而已」之解。
在文为撇笔,故多引以尽其变。「耳」字,后世用之,有非「而已」之解者。[522]魏志崔琰注:后与南郡习授同载,见曹公出。授曰:‘父子如此,何其快耳!’[523]吴志刘惇传注:吴主共论鲙鱼,何者最美?象曰:‘鲻鱼为上。’吴主曰:‘论近道耳,此出海中,安可得邪?’象曰:‘可得耳。’——「何其快耳」之「耳」,有咏叹之意。「可得耳」之「耳」,乃语之余声,言外犹云「易得」也。皆与「而已」义别。
○1「矣」无「止此」之解,疑为「已」之讹。○2章云:王粲传注无「志意」二字,此依文选魏文帝与吴质书。○3[506]第一句「耳」字属助句之类,第二句「耳」字属助读之类。○4杨云:孟子文谓‘但不曾走百步而已’,马释殊谬。
【9.5.3】尔字,广韵云:‘词之必然也。’①「尔」通「尔」。郑注檀弓谓‘「尔」,语助’也。「尔」本状字,解「如是」也。今为传信助字,可殿句,可殿读焉,而亦有「而已」「如是」之意。其所以别于状字者,盖加有决断之口气耳。[524]论乡党:便便言,唯谨尔。—「唯谨尔」者,犹云「唯有谨而已」也,言外有决其如是也。[525]公庄四:其国亡矣,徒葬于齐尔。[526]又庄十二:万曰:‘甚矣鲁侯之淑,鲁侯之美也!
天下诸侯宜为君者,唯鲁侯尔。’[527]又僖三十一:不崇朝而遍雨乎天下者
左旋