,手持臣虏之作哉![876]又袁盎列传:妾主岂可与同坐哉![877]荀子荣辱篇:是其为相县也,几直夫刍豢稻梁之县糟糠尔哉![878]又大略篇:利夫秋豪,害靡国家,然且为之,几为知计哉![879]韩非子奸劫篇:处非道之位,被众口之谮,溺于当世之言,而欲当严不可抗拒子而求安,几不亦难哉![880]庄外物:君岂有升斗之水而活我哉![881]又天运:夫迹,履之所出,而迹岂履哉![882]又大宗师:浸假而化予之尻以为轮,以神为马,予因以乘之,岂更驾哉!
[883]吕氏春秋无义篇:今秦令鞅将,魏令公子当之,岂且忍相与战哉![884]汉刑法志:今律令烦多而不约,自典文者不能分明,而欲罗元元之不逮,斯岂刑中之意哉!——诸引同上。以见「哉」「岂」两字自为呼应,而「岂」字后不加弗辞,则句意相反,与前论「乎」字同有定律也。荀韩两子句内,「几」即「岂」也。又有「哉」字助句,先为一提,而后推言其事理者,孟子最习用也。[885]孟子公孙丑上云:有若曰:‘岂惟民哉!’——此句一提,下至「未有盛于孔子也」,皆承此句而来。
[886]又云:矢人岂不仁于*人哉!矢人惟恐不伤人,*人惟恐伤人。巫匠亦然。[887]又离娄上云:不仁者可与言哉!安其危而利其菑,乐其所以亡者。[888]又离娄下云:夫章子岂不欲有夫妻子母之属哉!为得罪于父母,出妻屛子,终身不养焉。[889]又滕文公下云:予岂好辩哉!予不得已也。[890]又滕文公下云:公孙衍张仪,岂不诚大丈夫哉!一怒而诸侯惧,安居而天下息。[891]又滕文公上云:尧舜之治天下,岂无所用其心哉!
亦不用于耕耳。——七引,皆以「哉」字助句先提,初以反说而后推言其正意也。其见于他书者。
[892]庄子逍遥游云:岂惟形骸有聋盲哉!夫知亦有之。[893]又骈拇云:骈拇枝指,出乎性哉!而侈于德。附赘县疣,出乎形哉!而侈于性。多方乎仁义而用之者,列于五藏哉!而非道德之正也。[894]汉书贾谊传云:岂惟胡亥之性恶哉!彼其所以道之者非其理故也。[895]又匈奴传云:且夫前世岂乐倾无量之费,役无罪之人,快心于狼望之北哉!以为不壹劳者不久佚,不暂费者不永宁。是以忍百万之师,以推饿虎之喙,运府库之财,填庐山之坚而不悔也。
[896]又扬雄传云:唯其人之赡知哉!亦会其时之可为也。——韩文往往用之,学者可检阅也。夫「哉」字助句一提,摇曳有姿,拟议之状,不言而喻。
【9.9.3】有平迭数句,皆助「哉」字者,则有拟议情状,又兼有咏叹之意矣。[897]孟子万章上有云:我何以汤之聘币为哉!我岂若处畎亩之中,由是以乐尧舜之道哉![898]又云:与我处畎亩之中,由是以乐尧舜之道,吾岂若使是君为尧舜之君哉!吾岂若使是民为尧舜之民哉!吾岂若于吾身亲见之哉!——首引两句,迭嶂用「哉」字,后引三迭,其一种较量往复之情,溢于言表矣。若[899]昌黎后二十九日复上宰相书云:其所求进见之士,岂复有贤于周公哉!
不惟不贤于周公而已,岂复有贤于时百执事者哉!岂复有所计议能补于周公之化者哉!——此则以「哉」字助句喝起,使下文跌劳动保护,故三迭「哉」字,所以逼至尽头,而后折转得势。故诸迭句皆自为量度而已,并无咏叹之情也。文字之不可拘于一说也如斯。惟如
[900]汉书司马迁传云:嗟乎,嗟乎!如仆尚何言哉,尚何言哉![901]论语为政云:人焉廋哉,人焉廋焉![902]孟子万章上云:得其所哉,得其所哉![903]汉书李斯列传云:丞相岂少我哉,且固我哉!——此则连迭两句,或同字,或同式,其为咏叹之句,自不待言矣。至不迭句而深得咏叹之神者,则惟视其相配之字而已。[904]论为政:大车无*,小车无*,其何以行之哉![905]礼大学:寔能容之,以能保我子孙黎民,尚亦有利哉!
[906]孟梁下:臧氏之子,焉能使予不遇哉![907]后汉李云传:若夫托物见情,因文载旨,使言之者无罪,闻之者足以自戒。贵在于意达言从,理归乎正,曷其绞讦摩上以衒沽成名哉![908]左襄二十五:乌乎!诗所谓‘我躬不说,皇恤我后’者,宁者可谓不恤其后矣,将可乎哉![909]孟公下:彼以其富,我以吾仁,彼以其爵,我以吾义,吾何慊乎哉![910]秦策:人生世上,势位富贵,盖可忽乎哉![911]论阳货:鄙夫可与事君也与哉!
——所引「哉」字各句,与配之字则有「其」「尚亦」「焉」「曷其」「何」等语在先,以及「乎哉」「与哉」合助诸字以殿后,而咏叹之神,自寓其中。然「哉」字所以最称咏叹之句者,则惟在单助动、静等字耳。[912]论语八佾云:管仲之器小哉![913]孟子离娄上云
左旋