。[482]韩文师说云:人非生而知之者,孰能无惑?惑而不从师,其为惑也终不解矣。[483]又送王秀才序云:故学者必慎其所道。道于杨墨老庄佛之学,而欲之圣人之道,犹航断港绝潢以望至于海也。——诸此引皆迭用前文,或字,或句,而自成为读者,以其无起词先之,故列于此。斯式之读,前卷未之一言,故缕引若是。凡迭用前文以之成读者居多,而以成句者亦有焉。如:[484]左传僖公四年云:公祭之地,地坟;与犬,犬毙;与小臣,小臣亦毙。
——三迭前字,皆为句之起词。史记以迭为接者最习见,有不泥于成读成句者矣。[485]张陈列传云:然今范阳少年亦方杀其令,自以城距君,君何不赍臣侯印,拜范阳令?范阳令则以城下君,少年亦不敢杀其令。令范阳令乘朱轮华毂,使驰驱燕赵郊。燕赵郊见之,皆曰:‘此范阳令先下者也。’——四迭前文之字,①惟用以承接耳,而非以成句读也。
夫迭用前文者,即重言前文若是也。惟然,而「惟然」「如是」「若是」「夫如是」等语之先乎句者,皆如重申前文而自成为读矣。[486]论语季氏云:夫如是,故远人不服,则修文德以来之。[487]左传成公八年云:唯然,故多大国矣。[488]庄子大宗师云:若然者,过而弗悔,当而不自得也。[489]又云:夫若然,又恶知死生先后之所在?[490]汉书赵充国传云:如是,虏兵寖多,诛之用力数倍。[491]又梅福传云:若此,则天下之士,发愤懑,吐忠言,嘉谋日闻于上。
[492]韩文上崔虞部书云:如是,则可见时之所与者、时之所不与者之相远矣。——诸引皆以「如是」等语重申前文也。至此而读之诸式全矣,进论其用。
○1此例迭接之辞凡三:君,范阳令;燕赵郊。‘四迭’云云疑误。
【10.6.3】读之用有三焉。
【10.6.3.1】其一,用如名字者。凡读之用,皆已散见于前,此第类焉耳,故不详。名字之用于句读也,或为起词,或为止词,或为转词已。是则读之用如名字者,亦有三焉。一、 为起词者。
[493]论语公冶长云:始吾于人也,听其言而信其行;今吾于人也,听其言而观其行。——两读之煞以「也」字者,各为句之起词。[494]又云:其行己也恭,其事上也敬,其养民也惠,其使民也义。——四起词之读,同上。[495]孟子尽心上云:为机变之巧者,无所用耻焉。[496]又滕文公下云:鸟兽之害人者消。[497]榖梁庄公二十九年云:古之君人者,必时视民之所勤。[498]韩文权公墓碑文云:其所设张举措,必本于宽大以几教化。
[499]庄子秋水云:五帝之所连,三王之所争,仁人之所忧,任人之所劳,尽此矣。[500]左传桓公六年云:所谓馨香,无谗慝也。[501]又庄公六年云:亡邓国者,必此人也。[502]庄子德充符云:从之游者,与夫子中分鲁。——八引起词之读,皆以接读代字为之者。[503]左传隐公元年云:颍考叔为颍谷封人,闻之,有献于公。[504]又宣公十五年云:君能制命为义,臣能承命为信,信载义而行之为利。[505]又襄公十四年云:天之爱民甚矣,岂其使一人肆于民上,以从其淫而弃天地之性?
必不然矣。[506]又宣公十二年云:今我使二国暴骨,暴矣。[507]韩文代斋郎议云:学生或以通经举,或以能文称,其微者至于习法律,知字书,皆有以赞于教化,可以使令于上者也。[508]又对禹问云:得其人而传之,尧舜也;无其人虑其患而不传者,禹也。——又六引,诸起词皆读也。而读不一式,以见凡读之皆可为起词也。
一, 用为止词者。
[509]论语八佾云:孰谓郑人之子知礼乎?[510]又云:定公问:‘君使臣,臣事君,如之何?’[511]又公冶长云:愿车马衣轻裘,与朋友共。[512]又子罕云:惜乎吾见其进也,未见其止也。[513]左传宣公十二年云:楚自克庸以来,其君无日不讨国人而训之于民生之不易,祸至之无日,戒惧之不可以怠。①[514]公羊隐公元年云:隐于是焉而辞立,则未知桓之将必得立也。且如桓立,则恐诸大夫之不能相幼君也。[515]左传宣公三年云:楚子问鼎之大小轻重焉。
[516]公羊隐公七年云:曷为大之?不与夷狄之执中国也。[517]左传成公二年云:不可,则听客之所为。[518]史记平准书云:屯戍者多,边粟不足给当食者。[519]庄子秋水云:无形者,数之所不能分也;不可围者,数之所不能穷冕也。[520]榖梁庄公元年云:仇雠之人,非所以接昏姻也。衰麻,非所以接弁冕也。[521]韩文房君墓志铭云:今压于上命,不得视吾兄之棺入此土也,岂非天邪?
[522]又考功员外庐君墓铭云:天下未知君者,惟奇大夫之取人也,不常必得人
左旋