左旋
亦是岐在复壁中所注方向少错。无论今目验在临淄县南一十里，亦在唐临菑县南二十一里，《括地志》所谓“管仲冢与桓公冢连在牛山”上是。郦道元注：牛山，一名南郊山，天齐渊出焉，齐以此得名。梁刘昭不知引何人《孟子》注云“南小山曰牛山”。晋左思《齐都赋》云“牛岭镇其南”。《列子》：齐景公游于牛山，北临其国城而流涕。夫临曰北，正以山实在其南。若《孟子疏》，托名孙奭者，乃云“盖以理推之，亦自可见为齐之山”，此则不满一笑者矣。
北海、东海
齐世家：“太公望吕尚者，东海上人。”注未悉。后汉琅邪国海曲县，刘昭引《博物记》注云：“太公吕望所出，今有东吕乡。又钓于棘津，其浦今存。又于清河国广川县棘津城，辩其当在琅邪海曲，此城殊非。”余谓海曲故城，《通典》称在莒县东，则当日太公辟纣，居东海之滨，即是其家。汉崔瑗、晋卢无忌立齐太公碑，以为汲县人者，误。伯夷，孤竹国之世子也。前汉辽西郡令支县有孤竹城，《括地志》：孤竹古城在卢龙县南十二里。余谓今永平府治，河入海从右碣石，正古之北海，在今昌黎县西北。
亦是当日辟纣处，去其国都不远。《通志》以“居北海”为潍县者，亦误。
去邠迁岐
马氏《序封建考》曰：“古者之国至多，后之国日寡。国多则土宜促，国少则地宜旷。而夷考其故，则不然。试以殷、周上世言之：殷契至汤凡八迁，周弃至文王亦屡迁。史以为自邰而豳，自豳而岐，自岐而丰。夫汤七十里之国也，文王百里国也。然以其所迁之地计，盖有出于七十里、百里之外者矣。又如泰伯之为吴，箕子之为朝鲜，其初不过自屏于荒裔之地，后遂因以有国传世。窃意古之诸侯者，虽曰受封天子，然亦由其行义德化足以孚信于一方，人心翕然归焉，故其子孙因之遂君其地。
或有灾否，则转徙他之，而人心归久不能释去，随其所居皆成都邑。盖古之帝王未尝以天下为己私，而古之诸侯亦未尝视封内为己物，上下之际均一至公，非如后代分疆画土，争城争地，必若是其截然也。”此一段议论致精。
咸邱
古人以所居之地得姓氏，不必定常于其地。如咸邱，鲁地，而蒙则是齐人。“咸邱”二字见《尔雅》“左高曰咸邱”，见《春秋》桓公七年“焚咸邱”。杜注：“咸邱，鲁地，高平国巨野县南有咸亭。”咸邱复氏，自以此。余最赏赵氏注此章，于“东”字妙有体会，曰：“东野，东鄙田野之人所言耳。咸邱蒙，齐人也，故闻齐野人之言。《书》曰‘平秩东作’，谓治农事也。不然，何不云‘齐之西或北野人’乎？”至今济南府齐东县，则置于元宪宗三年，以镇而名，于孟子无涉。
南河之南
古帝王之都皆在冀州。尧治平阳，舜治蒲阪，禹治安邑。安邑在今夏县西北十五里。三都相去各二百余里，在大河之北。其河之南，则豫州地，非帝畿矣。舜避尧之子于此，得毋亦如左氏所云“越竟乃免”乎？禹避于阳城，益避于箕山之阴，皆此意。
葵邱
春秋有二葵邱：一齐地，近在临淄县西，连称、管至父所戍者；一宋地，司马彪云“陈留郡外黄县东有葵邱聚”，齐桓公会此。城中远在齐之西南，故宰孔称齐侯“西为此会”是也。又曰“东略之不知，西则否矣”，后果七年会于淮，谋鄫，且东略，是宰孔之言验。然先未几，献公卒，晋乱，齐侯以诸侯之师伐之，及高梁而还。高梁，晋地，又在葵丘西北几十里，是宰孔之言亦不验。
梁山
雍州有二梁山：一在今韩城、合阳两县境，《书》“治梁及岐”，《诗》“奕奕梁山”，《春秋》“梁山崩”，《尔雅》“梁山，晋望也”，皆是。于孟子之“梁山”无涉。孟子“梁山”则在今干州西北五里，其山横而长。自邠抵岐二百五十余里，山适界乎一百三十里之间。太王当日必踰此山，然后可远狄患，营都邑，改国曰周。古诸侯国名，虽曰受之天子，传之祖宗，而随在易名，初不以为嫌。如唐叔虞一传而子燮改国为晋，魏侯罃国于梁曰梁，韩哀侯国于郑曰郑，无后代所谓同家异国之说。
后秦始皇幸梁山宫，从山上见丞相车骑甚众，弗善，亦此梁山也。
石邱
集注止云“石邱，地名”。赵氏注：“宋牼，宋人。”参以《荀子·非十二子篇》“宋钘”，注：“钘与牼同，宋人，与孟子、尹文子、彭蒙、慎到同时。”正合。孙奭疏遂云：“石邱，宋国地也。盖宋牼者宋人，将欲往楚，而孟子游宋，适相值于石邱之地。”又《汉·艺文志》《尹文子》一篇，注云：“说齐宣王。”刘向曰：“与宋钘俱游稷下。
科学与文明 -05-古籍收藏-02-儒藏 -07-四书
6-四书释地-清-阎若璩*导航地图-第15页|进入论坛留言
正在加载语音引擎...