犹之与人也,出纳之吝谓之有司。”
惠而不费,所谓“有孚惠心”者也;劳而不怨,所谓“佚道使民”者也。众寡在人,小大在事。惠而不费,仁也;成仁在乎爱,爱则虽欲而不贪。劳而不怨,义也;成义在乎敬,敬则虽泰而不骄。盖仁义之施在民,而成仁义在己。故言“惠而不费,劳而不怨”,则继之以“欲而不贪,泰而不骄,威而不猛”也。“欲而不贪,泰而不骄”,德行也;“威而不猛”,威仪也。德行,本也;威仪,末也。无本不立,无末不成。故言“欲而不贪,泰而不骄”而终之以“威而不猛”也。
家语、荀卿皆曰:“慢令谨诛,贼也;敛无时,暴也;不教而责成,虐也。”言暴虐与此不同者,盖对季康子而其指异也。春秋传曰:“山林川泽之实,器用之资,皂隶之事,官司之守,非君所及也。”曾子曰:“笾豆之事,则有司存。”然则人君而为有司之事,则上与下同德矣。故曰“犹之与人也,出纳之吝谓之有司”矣。非圣不可以为君,非贤不可以为臣。干则君道也,坤则臣道也。易以坤为吝啬,而制字者以贤从臤,则出纳之吝,在人臣则为善,在人君则为恶,犹之屯膏,在小人者则吉,在大人者则凶也。
圣人之法言,其事足以尽其实,故言之谓诗曰“是谓伐德”,易曰“阴阳不测之谓神”是也;其事不足以尽其实,则言谓之而已,诗曰“谓之尹吉”,易曰“利用出入,民咸用之谓之神”是也。《论语》是谓“弃之”,又言“谓之虐”、“谓之暴”、“谓之有司”,其意亦若是也。夫言尊则有卑,言屏则有存。五美不特可存而已,故言尊;四恶不特卑之而已,故言屏。此即事之证也。若夫即道观之,则善之与恶,相去何若?
子曰:“不知命,无以为君子也;不知礼,无以立也;不知言,无以知人也。”
知言,将以穷理;知礼,将以尽性;知命,将以至命。故不知诐、淫、邪、遁之辞,则无以知其人之蔽、陷、离、穷;不知惭、枝、寡、多、游、屈之辞,则无以知其人之叛、疑、吉、躁、诬、善、失守。故曰“不知言,无以知人”。恭而无礼则劳,勇而无礼则乱,慎而无礼则葸。故曰“不知礼,无以立”。君子畏天命,居易以俟之;小人不知天命,行险以徼幸。故曰“不知命,无以为君子”。学而先“时习”之说,继以“朋来”之乐,而终于“知言”之君子。
此先知命,继以知礼,而终于知言,则习而知言者,学之所成终始者也。明夫学之所以终始,则孔子可以无言,故《论语》终也。
左旋