后主尝敕就其家写入秘阁。
鲁氏(弘度)易林《隋志》三卷。 佚
经义考卷十三 翰林院检讨朱彝尊撰
易十二
崔氏(浩)周易注《隋志》十卷。佚《北史》:浩字伯深。明元初,拜愽士祭酒,常授帝经书。明元好阴阳术数,闻浩说易及《洪范》五行,善之,因命筮吉凶,叅观天文,考定疑惑。浩总核天人之际,举其纲纪者数家,多有应验。袭爵白马公,进爵东郡公,拜太常卿,加侍中、特进、抚军大将军、左光禄大夫,迁司徒。浩自序曰:国家西平河右,敦煌张湛、金城宗钦、武威叚承根三人,皆儒者,并有隽才,见称于西川。每与余论易,余以《左氏传》卦解之,遂相劝为注。
故因退朝之余暇而为之解焉。
阚氏(骃)集王朗易传 佚
《魏书》:阚骃字玄阴,敦煌人。愽通经传,三史羣言,经目则诵,时人谓之宿读。注王朗《易传》,学者藉以通经。撰《十三州志》行于世。沮渠蒙逊重之,常侍左右,拜秘书考课郎中,给文吏三十人,典校经籍,刋定诸子三千余卷,加奉车都尉。牧犍待之弥重,拜大行台,迁尚书。
刘氏(昞)周易注 佚
《魏书》:刘昞字延明,敦煌人。隐居酒泉,不应州郡之命。弟子受业者五百余人。李暠署为儒林祭酒、从事中郎。注《周易》,行于世。蒙逊平酒泉,拜秘书郎,筑陆沉馆于西苑,躬往礼焉,号玄处先生,月致羊酒。牧犍尊为国师,亲自致拜,命官属以下皆北面受业焉。世祖平凉州,拜乐平王从事诸郎。
按:《释文》引刘氏注,丰初九“虽旬”作钧。
卢氏(景裕)周易注 佚
《魏书》:卢景裕字仲孺,小字白头,范阳涿人也。专经为学。居拒马河,将一老婢作食,妻子不自随从。又避地太宁山,居无所业,惟在注解。世号居士。前废帝初,除国子愽士,甚见亲遇,待以不臣之礼。永熙初,以例解。天平中,还郷里。河间邢摩纳与景裕从兄仲礼据郷作逆,逼其同反,以应元寳炬。齐献武王命都督贺拔仁讨平之。闻景裕经明行着,驿马特征,既而舍之,使教诸子。在馆十日一归家,随以鼎食。先是,景裕注《周易》、《尚书》、《孝经》、《论语》、《礼记》、《老子》。
其《毛诗》、《春秋左氏传》未讫。齐文襄王入相,于第开讲,招延时隽,令景裕解所注易。景裕义理精微,吐发闲雅。时有问难,或相诋诃,大声厉色,言至不逊,而景裕神采俨然,风诵如一,从容往复,无际可寻。由是士君子嗟美之。普泰初,复除国子愽士。兴和中,补齐王开府属,卒于晋阳。景裕虽不聚徒教授,所注易大行于世。
关氏(朗)易传《宋志》一卷。存张晞《河东先贤传》:关朗字子明,河东解人。有经济大噐,或以占算示人,而不求宦逹。魏太和末,并州刺史王蚪奏署子明为记室,因言于孝文帝。帝曰:“张彝、郭祚昔尝言之,朕以卜筮之道不足见尔。”蚪曰:“此人言微道深,非彝、祚所能知也。”召见,帝问老、易,子明寄言玄象,实陈王道。翼日,帝谓蚪曰:“关朗,管、乐之噐,岂占算而已?”使蚪与子明着成《疑筮论》数十篇(即今《易传》)。孝文帝崩,明年蚪卒,子明遂不仕,居临汾山,授门人《春秋》、老、易,号关先生学。
《中兴书目》:《关子明易传》一卷,唐赵蕤注,阮逸诠次刋正。陈师道曰:世传王氏《玄经》、薛氏传及《关子明易传》、《李卫公问对》,皆阮逸所著。逸尝以草示蘓明允,而子瞻言之。晁公武曰:《关子明易传》,四库书不载,李邯郸始着之目,云王通赞易,盖本此也。陈振孙曰:关氏易,《隋》、《唐志》皆不录,或云阮逸伪作。朱子曰:《关子明易》,伪书也。
项安世曰:唐李鼎祚《集解》易,尽偹前世诸儒之说,独无所谓关子明者,盖阮逸伪作也。王应麟曰:子明《易传》,卜百年义第一次,以统言易义、大衍、乾坤策、盈虚、阖辟、理、性、时、变动、静、神义,终于杂义第十一。吴莱后序曰:予始读《文中子·中说》,颇载关朗子明事。后得天水赵蕤所注《关子易传》十有一篇,大槩易上下《系》之义疏耳。首述其出处本末,次分卜百年数别为一篇,似皆出之王氏。或曰王氏《中说》本于阮逸,关氏《易传》肇于戴师愈。
师愈,江东老儒也。观其传,统言消息盈虚、爻象策数之类,独与张彝相问答。彝尝荐之魏孝文,而王氏之赞易,世传关氏学也。是又岂尽假托而后成书欤?夫易之道大矣,世之言易者,往往不求其道之一,卒使其学凿焉而各不同。是故谈理数者,多溺于空虚;守象数者,或流于谶纬。此岂圣人之意哉?盖天地之初,
左旋