钦定四库全书
经咫
五经总义类
提要
(臣)等谨案:《经咫》一卷,国朝陈祖范撰。祖范,字亦韩,亦字见复,常熟人。雍正癸卯会试中式举人,未及殿试。乾隆辛未,荐举经学,特赐国子监司业衔。是书皆其说经之文,名《经咫》者,用《国语》“晋文公咫闻”语也。祖范膺荐时,曾録呈御览。此其门人归宣光等所刊,凡《易》七条、《书》十二条、《诗》七条、《春秋》十三条、《礼》六条、《论语》十三条、《中庸》二条、《孟子》十条,而以杂文之有关礼义者八篇,列于《礼》后。
其论《书》不取梅赜,论《诗》不废小序,论《春秋》不取义例,论《礼》不以古制违人情,皆通达之论,亦近时说经之醇实者也。
乾隆四十六年十一月恭校上。
总纂官 (臣)纪昀 (臣)陆锡熊 (臣)孙士毅
总校官 (臣)陆费墀
●钦定四库全书
经咫
国子监司业衔 陈祖范 撰
○易
孔子赞《易》,文言“元者善之长”数句,鲁穆姜已引之。《杂卦传》句法类《春秋传》筮辞,“屯固、比入”皆昔有之语。欧阳氏遂谓《系辞》非孔子作。不知圣人善与人同,乐取诸人,岂若后代文章家以蹈袭为戒,必言自已出乃为能事乎?
经分上下,谓以简册多大之故,非必有意者,非也。穿凿附会其居上居下之故者,尤非。圣人《序卦》言之已明,何必更烦曲解?乾坤、坎离,四正卦纲络上经。乾坤为《易》之门,坎离为阴阳之精,互藏其宅。启下咸、恒二卦,男女少相感而长相恒也。水火之既济、未济,犹天地交为泰,不交为否也。否、泰为世运枢关,损、益为人事枢关,皆居上下之第十一、第十二。乾坤下六卦连有坎,先歴险后平夷也。此大端之可指者。
两卦倒换而相连者十有二:水天需、天水讼也,地水师、水地比也,地天泰、天地否也,天火同人、火天大有也,火地晋、地火明夷也,水火既济、火水未济也。爻画变换而相连者十有二:纯阳为干,纯阴为坤也;二五两阳为坎,两阴为离也;初上两阳为頥,两阴为大过也;三四两阴为中孚,两阳为小过也;初四五三阳为随,三阴为蛊也;初二四三阴为渐,三阳为归妹也。其余止以全卦倒转而为一连。
“河出图,洛出书,圣人则之”,《大传》明文,亦谓圣人神智,启自造物而已,非必真按图画卦,龙马是伏羲本师也。“仰则观象于天,俯则观法于地,观鸟兽之文与地之宜,近取诸身,远取诸物,于是始作八卦”,亦《大传》明文也,曷尝专视龙马背文乎?邵氏始着伏羲先天之图,朱子遵之,解“数徃者顺”为起震歴离兑以至于干,数已生之卦;“知来者逆”为自巽歴坎艮以至于坤,推未生之卦。《易》之生卦则以干、兑、离、震、巽、坎、艮、坤为次,故皆逆数。
牵圣言以为图之注脚,其果然欤?“帝出乎震”云云,邵氏所谓文王后天之卦,卦位显然,朱子反云未详。经之所无则信之,经所明言则疑之,何也?
两仪、四象而八卦,《易》已全矣。重之为六十四,随手搓来,一齐撒出,不假位置,自然停停当当,乌有此自彼来,若朱子卦变之说乎?程传解“随刚来而下柔”、“贲柔来而文刚”等处,只用乾坤二卦,直截了当,而朱义不胜其烦扰。
“《易》为君子谋,不为小人谋”,朱子于《否》之初六云:“初之患未形也,故戒其贞则吉而亨。”于《师》之上六云:“小人遇之,亦不得用此爻。”于《遯》“亨,小利贞”云:“小谓阴柔小人也,小人则利于守正。”如此则不几为小人谋乎?
汉人以象数言《易》,星歴、灾祥、兵阵、修养、丹火,无不托焉。魏王辅嗣一空诸胶葛泥滞之说,专言义理,并互体亦不论。唐修正义宗之,而荀、虞、郑诸家俱废。至宋突兴康节先天之学,卦图布置方圆横纵。学《易》者不求诸文字,而先观图象,以为秘妙。黄东发有“羲画以上晚添祖父”之讥,归熈甫有“车书既造更求转蓬鸟迹”之比,可为解頥。然世儒方从事焉。朱子以《易》本为卜筮而作,故释占专以筮得为言,此义从前所未明,指或亦疑之。
曾闻一老生云:“读《易》且先理会《大象传》六十四个‘以’字,要言不烦,极合圣人‘学《易》寡过’之旨。《易》本隠以之显,学《易》者务舍显而求隠,得毋劳而寡效乎?”
○书
《舜典》亡篇,首二十八字合于《尧典》为一篇,此今文家说也。然孟子引“二十有八载,放勲乃殂落”,不曰《舜典》而曰《尧典》,可见本无别出《舜典》,并非遭秦火而亡失首章。大学引《书》亦通谓之《帝典》而已。
08.五经总义统计信息