此明物之自微至著,變化之相因襲也。
范曰:無體也。無數也,冥於氣。形質未相離之先,故曰太易。若太初,則已兆於氣矣,若太始,則已分於形矣;若太素,則已著於質矣。豈無始之可原耶?刀所以製其衣,方其用刀,未有衣也,是衣之初而已。故於氣之始,則以太初命之;有初然後有始。女受始而生之,台倡始而成之。生之者左也,成之者右也,故於形之始,則以太始命之;素未受釆,無所與雜。即染而净不與物争,故於質之始,則以太素命.之。
是四者,自微至著,既已離於無矣。故以有言之也。
太易者,未見氣也;
易者,不窮滯之稱。凝寂於太虛之域,將何所見?即如《易□繫》之太極、老氏之渾成也。
范曰:有陽氣焉,有陰氣焉,有冲氣焉,是皆無動而生之也。太易之先,氣且未見,況形質乎。
太初者,氣之始也;
陰陽未判,即下句所謂渾淪也。
范曰:太初有無,無有無名,雜乎芒忽之間,變而有氣,故太初,為氣之始。
太始者,形之始也;
陰陽既判,則品物流形也。
范曰:《易》曰,乾知太始。夫有始也者,有未始。有始也者,謂之太始。財未始有始,故形之所形,莫不資始於此。
太素者,質之始也。
質者,性也。既為物矣,則方員剛柔,靜躁沈浮,各有性。
范曰:有氣有形,質幹斯具;色之所色,將自此而彰焉。
氣形質具而未相離,
此直論氣形質,不復說太易,太易為三者宗本,於後句別自明之也。
范曰:太極元氣,函三為一,故氣形質具而未相離,則命之曰渾淪。《老子》所謂混成者是已。貌象聲色,有萬不同,莫不含蓄於此。
故曰:渾淪。渾淪者,言萬物相渾淪而未相離也。
雖渾然一氣,不相離散,而三才之道,實濳兆乎其中。淪,語之助也。
視之不見,聽之不聞,循之不得,故曰易也。易無形埒,
不知此下一字。《老子》曰:視之不見,名曰希。而此曰易,易亦希簡之別稱也。太易之義,如此而已,故能為萬化宗主,冥一而不變者也。

