。事之破石為而後有舞仁義者,弗能復也。
解曰:虛靜者,萬物之本也。虛故足以受韋實,靜故足以應韋動。虛靜在我,則萬變雖起而吾心常寂,萬態雖殊而吾心常徹,此應物之本也。故曰:莫如靜,莫如虛。虛而能容,靜而常寂,周旋變故,不出性宅,是為得其居也。有所取則不虛矣,有所與則不靜矣,取與交戰,耳目外徇,火馳而不反,斯失其所矣。所即其居之所也,與老君所謂不失其所者久之所同意。既失其所,方且鼓舞仁義於物之凋殘虧喪之後,是殆智謀之士所以誇張於世者爾。彼則自傷其性矣,又焉能便人復其初乎?
粥熊曰:運轉亡已,天地密移,疇覺之哉?故物損於彼者盈於此,成於此者虧於彼。損盈成虧,隨世隨死。往來相接,間不可省,疇覺之哉?凡一氣不頓進,一形不頓虧,亦不覺其成,不覺其虧。亦如人自世至老,貌色智態,亡日不異;皮膚爪髮,隨世隨落,非嬰孩時有停而不易也。間不可覺,俟至後知。
解曰:物與化為體,體隨化而遷。百年之間,大化有四,復於其中,時變歲遷,日改月化。雖一息之頃,呿吟前後,新故不同。譬彼風之擊水,前波非後波;燈之在缸,前焰非後焰。俯仰之間,己形萬變。昧者濳移於造化,但睹夫己形之陳跡,而不知大化之密運,於物之成而樂其成,不知虧之之理已運矣。於事之虧而睹其虧,不知成之之理已進矣。楊子於《元經》言月闕其博不如開明于西,蓋言造化之密移、成虧之迭進也。求之於身,百年之役,顏色智態皮膚爪髮無田不異,亦已明甚,奈何其不自悟耶?此《莊子》藏舟於壑之義也。子在川上曰:逝者如斯夫。蓋明此也。
杞國有人憂天地崩墜,身亡所寄,廢寢食者。又有憂彼之所憂者,因往曉之,曰:天,積炁爾,亡處亡炁。若屈伸呼吸,終日在天中行止,奈何憂崩墜乎?其人曰:天果積炁,日月星宿,不當墜耶?曉之者曰:日月星宿,亦積炁中之有光耀者,只使墜,亦不能有所中傷。其人曰:奈地壞何?曉者曰:地積塊爾,充塞四虛,亡處亡塊。若躇步跐蹈,終日在地上行止,奈何憂其壞?其人舍然大喜。曉之者亦舍然大喜。長廬子聞而笑之曰:虹蜺也,雲霧也,風雨也,四時也,此積炁之成乎天者也;山嶽也,河海也,金石也,火木也,此積形之成乎地者也。知積炁也,知積塊也,奚謂不壞?夫天地,空中之一細物,有中之最巨者,難終難窮,此固然矣;難測難識,此固然矣。憂其壞者,誠為大遠;言其不壞者,亦為未是。天地不得不壞,則會歸於壞。遇其壞時,奚為不憂哉?子列子聞而笑曰:言天地壞者亦謬,言天地不壞者亦謬。壞與不壞,吾所不能知也。雖然,彼一也,此一也。故生不知死,死不知生;來不知去,去不知來。壞與不壞,吾何容心哉?
解曰:號物之數,謂之萬人處一焉,此其比萬物也,不似毫末之在於馬體乎?則人之一身寄於天地之間,微亦甚矣。又況天穹隆而位乎上,經為日月,緯為星辰,而萬物覆焉。地磅礡而位乎下,結為山嶽,融為江河,而萬物載焉。天之長,地之久,有非人之所能俄而測度者。杞國之人乃有憂其身之無所寄而至於廢寢食者,豈天地之大不足以容其身哉?亦其人無以自容爾,曷亦不思自有天地至于今也,更死更生,不可勝紀,奚獨至汝而憂之哉?其憂之者固悲人之自喪者也,而憂彼之所憂者則又悲夫悲人之悲者。既已憂之矣,而又以物理之鄙近者更相喻曉而舍然大喜。噫,天長地久,何多寡於斯人,而斯人奚遽以妄心而憂喜於其間哉?長廬子聞而笑之,亦似是矣。其言天地為空中之一細物,有中之最巨,理無以易矣。且曰:遇其壞時,奚為不憂哉?是得之而不盡者也。蓋成理所在,無往不一,或彼或此,終無有二,以二致一,無有別一。明夫一之不二,則生死去來各不相知。寓形宇內,飲天和,食地德,泰然終其身而已矣,奚用知其壞與不壞哉?此長廬子所以又見笑於子列子也。
舜問乎烝《莊子》作丞。曰:道可得而有乎?曰:汝身非汝有也,汝何得有夫道。舜曰:吾身非吾有,孰有之哉?曰:是天地之委形也。生非汝有,是天地之委和也。性命非汝有,是天地之委順也。孫子非汝有,是天地之委蛻也。故行不知所往,處不知所持,食不知所以。天地彊陽,氣也,又胡何得而有耶?
解曰:道之與我,異名同實,即道即我,無有差殊。有無二境,虛實相形,如可得而有,亦可得而無矣。道不離我,安得復有天道,道可得而有,是道與我為二也。舜之問乎丞,蓋將以道擅而有之於吾身也。吾之一身,天地疆陽,氣之所積爾,暫聚。復散,曾非我有,安可以有道哉?究觀吾之一身,天命而為性,有性斯有生,有生斯有身。性命出於天地之一委順,有生出於天地之委和,是身出於天地之委形,至於孫子抑遠矣,是天地之委蛻爾。故或行,或處,或味,常因於彼而我曾不知,是以欲知其身,顧若影則知之矣。身之於我,猶影之於形也,彼彊陽則我與之彊陽。彊陽者又胡可得而有耶?,老君謂:吾有大患,為吾有身。蓋將反於未生無身而同於道也。舜,古之大聖人也,而乃問道乎丞者,蓋舜不得已而臨蒞天下,繼堯之後,明德所自而始,既已離於道矣