公儀伯曰:臣之力能折春螽之股,堪秋蟬之翼。王作色曰:吾之力者能裂犀兕之革,曳九牛之尾猶憾以弱。女折春螽之股,堪秋蟬之翼,而力聞天下,何也?公儀伯長息退席,曰:善哉王之問也。臣敢以實對。臣之師有商丘子者,力無敵於天下,而六親不知,以未嘗用其力故也。臣以死事之。乃告臣曰:人欲見其所不見,視人所不窺;欲得其所不得,修人所不為,故學視者先見輿薪,學聽者先聞撞鍾。夫有易於內者無難於外。於外無難,故名不出於一家。今臣之名聞於諸侯,是臣違師之教,顯臣之能者也。然則臣之名不以負其力者也,以能用其力者也,不猶愈於負其力者乎?
堪,任也,言能舉秋蟬之翼也,此是戲言以激王問也。商丘子之力,天下無敵,而至親之間不知其勇,是能自晦也。見所不見,視所不窺,得所不得,修所不為,此皆不知之知、無為之為之意。學視自輿薪而始,學聽自聞鍾而始,此見聞之粗者也,必至於見所不見,聞所不聞而後為妙也。有易於內,是不聞不見者也。易者,事在易而求諸難之易也。能見其所不見,聞其所不聞,我求諸內既易於此,則於外之見聞無難矣。既於外也無難,則雖見聞亦不用,人何由知之?故其名不出於一家,言雖鄰人亦不知也。今我不能不用其力,故以有力聞於天下。好#2勝而自矜負者而不能自晦至以名顯,是違師之教#3而失其道也。然臣之用力不能自晦,亦猶勝於矜負其力者矣。蓋以此諷王之好勇也。然此書之意,主於有若無、實若虛,犯而不校,故設為此喻爾。長息,長太息也。
中山公子牟者,魏國之賢公子也。好與賢人游,不恤國事,而悅趙人公孫龍。樂正子輿之徒笑之。公子牟曰:子何笑牟之悅公孫龍也?子輿曰:公孫龍之為人也,行無師,學無友,佞給而不中,漫衍而無家,好怪而妄言。欲惑人之心,屈人之口,與韓檀等肄之。
無師無友,言其獨學也。佞給,口才也。不中,不中理也。漫衍,泛濫也。無家,言不主一家之學也。韓檀,公孫龍之徒也。以其說與其徒自相講肄,欲以屈惑時人,而非正理也。
公子牟變容曰:何子狀公孫龍之過歟?請聞其實。子輿曰:吾笑龍之詒孔穿,言善射者能令後鏃中前括,發發相及,矢矢相屬,前矢造準而無絕落,
後矢之括猶銜弦,視之若一焉。
括,箭之本,受弦處也。以後鏃中前括,發發相及,不一發也。矢矢相屬,不一矢也。前發之矢皆中準,矢#4則無墜落者。後發之矢又中其括,猶銜弦然。矢矢皆相屬,視之如一條箭也。造,至也。準,法也。造準,言合法也。前後,發矢之次第也。猶銜弦者,括之受鏃,如受弦也。
孔穿駭之。龍曰:此未其妙者。逢蒙之弟子曰鴻超,怒其妻而怖之。引烏號之弓,綦衛之箭,射其目。矢來注眸子而眶不睫,矢墜地而塵不揚。是豈智者之言與?公子牟曰:智者之言固非愚者之所曉。後鏃中前括,鈞後於前。矢注眸子而眶不睫,盡矢之勢也。子何疑焉?
烏號,黃帝之弓有名者。綦衛,必亦箭之有名者。眶不睫者,言不瞬也。矢墜地而塵不揚,言其落之輕也。鈞後於前者,言前後之矢力不輕重也。盡矢之勢者,言矢至於近眸而盡,乃落於地,是其射時約矢之勢至此而盡,準則之精也。
樂正子輿曰:子,龍之徒,焉得不飾其闕?吾又言其尤者。龍誑魏王曰:有意不心。有指不至。有物不盡。有影有移。髮引千鈞。白馬非馬。孤犢未嘗有母。其負類反倫,不可勝言也。公子牟曰:子不諭至言而以為尤也,尤其在子矣。夫無意則心同,無指則皆至。盡物者常有。影不移者,說在改也。髮引千鈞,勢至等也。白馬非馬,形名離也。孤犢未嘗有母,非孤犢也。樂正子輿曰:子以公孫龍之鳴皆條也。設令發於餘竅,子亦將承之。公子牟默然良久,告退,曰:請待餘日,更謁子論。
子,龍之徒,謂牟乃為龍之徒弟,安得不強為文飾其疏缺乎?闕,疏脫也。又言其尤者,更取其已甚者言之,欲子牟必知其妄也。意生於心,今日有意不心者,心意有異名也。牟日無意則心同者,謂曰意則不得為心,日心則不得為意。若日無意則心亦同,無若日有意則心亦同,有是意不為心也。指一物而視之,則其所不指者尚多,故日有指不至,苟無所指則皆至矣,故曰:無指則皆至。有者謂之物,若以有為物,則天下之物豈可盡?不以物為物,則可以盡天下之物而皆為吾有。故曰:盡物者常有。有影者不移,此惠子所謂飛鳥之影未嘗動也。改動#5也。一物有一影,纔動則後之影非前之影矣。由後影而求前之影,則未移之先是也,曰:影不移者,說在改也。改,變也,謂其說在於變政之時也。
髮,至弱也;千鈞,至重也。以一髮而引千鈞固不可,然積其髮之勢至與千鈞等,則亦可以引千鈞矣,故曰:勢至等也。此雖強辯,亦可通。白,色也,以色而名,曰白。馬,形也,以形而名,曰馬。謂色為白則可,謂形為馬則可,若以白馬為馬,則白,色也;馬,形也,二物也,安得而一之?故曰:白馬非馬,形名離也。《孔叢子》、《公孫龍》同。
孤犢雖母之所生,母在則不謂之孤,既謂之孤,則未嘗有母