其得道,行歌而去之。真其實知,不以故自持,與化俱往也。媒晦元心,不可與謀,與化為人也。
碧虛註:體不邪,目不蕩,則沖和集。收知覺,簡法度,則吉祥止,然後衆美從而純白留,瞳光及照,視不浮外,其道幾乎,故耳聞可道神入妙門,言下懸解,凝寂若寐也。形若槁骸,心若死灰,正形一視也。真其實知,不以故自持,攝知一度也。媒媒晦晦,則德美元心而不可與謀,則道居。此皆歌頌齧缺之德容,而假寐妙旨,難以言盡也。
庸齋云:正形一視,忘其形體耳目也。攝知一度,去其思慮意識也。如是,則元氣全而神來舍矣。德美,謂其足以潤身。道居,居天下之廣居也。瞳然,元知而直視貌。初生之犢,視而元心,赤子亦然。元求其故,言不知其所以視者何也。言未卒而寐,語意相契,不容言也。實見此理之真,事物不入於心矣。媒晦,芒忽貌。彼既元心,我有不容言者,彼何人哉,深美之也。善誨者立條必簡,善學者受化必速。正形一視,所以檢外也;攝知一度,所以肅內也;可謂條簡矣。言未卒而睡寐,則尤可謂速化者也。瞳然如新生之犢一句,形容德美道居,元心元為,粹然與物相忘之狀最佳,觀此可以知入道之方矣。被衣形歌之辭,與子貢讚漢陰丈人義同。人息在為謀府知主,今也元心而不可與謀,故歎美其淳德,謂世間元復有此人也。
舜問乎丞曰:道可得而有乎?曰:汝身非汝有也,汝何得有夫道?舜曰:吾身非吾有,孰有之哉?曰:是天地之委形也;生非汝有,是天地之委和也;性命非汝有,是天地之委順也;孫子非汝有,是天地之委蛻也。故行不知所往,處不知所持,食不知所味。天地之彊陽氣也,又胡可得而有邪?
郭註:身非汝有,而況元哉!若身是汝有,則美惡死生當制之由汝。今氣聚而生,汝不能禁也;氣散而死,汝不能止也。明其委結而自成,非汝有也。至於子孫,亦氣自委結而蟬蛻耳。故其行處飲食,皆在自然中來。彊陽,猶運動。明斯道者,庶可以遺身而忘生也。
呂註:觀天下之物,得擅者莫若汝身,而天地之委形,汝不得有;而親汝身之所存者,莫若乎生,而天地之委和,汝不得持其成;汝生之所本,莫若乎性命,而天地之委順,汝不能違其正。觀汝之身,知本元知,則行安知所往?處安知所持?食安知所味?是皆天地彊陽之氣所為,則所謂道者,汝安得而有之哉!
疑獨註:丞者,古之得道人。身者,載道之器,而身屬乎造物之與奪,則非我有,是天地之委形也;身猶不能自有,況於道乎?非特身也,生與性命皆非汝有,是天地之委和委順;至於子孫,亦其委蛻耳。知其皆非汝有,則當任之自然,故其行其處其食,皆從自然中來,而不知所以然也。天地彊陽之氣,人稟之而生,亦因之而死,胡可得而有邪?
碧虛註:夫道,視聽搏之不得,果可得而有乎?身者,塊然而自有,豈汝之有哉?答以既云獨化,即屬我有委隨也。身且非汝有,隨天地之形而有;生非汝有,隨天地之和而有;性命非汝有,隨天地之順而
有;子孫非汝有,隨天地之蛻而有。故其行處食也,皆元氣鼓吹而動,於汝何有哉!
庸齋云:委,聚也。四大假合,曰委形。陰陽成和而物生,曰委和。性命在我,即造物之理曰委順。人世相代,如蟬蛻然,曰委蛻。彊陽,即生氣。人之行處飲食,皆此氣之動為之,而非我有也。《圓覺經》云:今者妄身,當在何處,便是此意。不知所持,元執著也。丞,或云舜師,諸解罕詳。及續考碧虛子音義註云:古者帝王有四輔,左輔右弼,前疑後丞,盖官名也,此說明當。夫道本元形,因物而見。身非我有,以神而靈。天地委形,有成必毀,所謂吾者暫寄焉耳。曰生曰性亦然,則子孫之為委蛻,又可知矣。故其行處飲食,一當任之自然。天地之和氣流行,生育萬物,此榮彼謝,彼死此生,皆道之運化元極,而物之受命元窮者也。汝惡得而獨有之?盖明天地造化元私,以破世人執有其身而憐子愛孫之惑,始可以入道矣!此南華真切為人脫韁解鑠之要訣也。
孔子問於老聃曰:今曰晏閑,敢問至道。老聰曰:汝齋戒,疏淪而心,澡雪而精神,拾擊而知。夫道,官然難言哉!將為汝言□其崖略。夫昭昭生於冥冥,有倫生於元形,精神生於道,形本生於精,萬物以形相生,故九竅者胎生,八竅者卵生。其來元邇,其往元崖,元門元房,四達之皇皇也。邀於此者,四枝彊,思慮徇達,耳目聰明,其用心不勞,其應物元方。天不得不高,地不得不廣,曰月不得不行,萬物不得不昌,此其道與!且夫博之不必知,辯之不必慧,聖人以斷之矣!若夫盖之而不加益,損之而不加損者,聖人之所保也。淵淵乎其若海,巍巍乎其終則復始也,運量萬物而不匱。則君子之道,彼其外與!萬物皆往資焉而不匱,此其道與!中國有人焉,非陰非陽,處於天地之問,直且為人,將反於宗。自本觀之,生者,暗醣物也。雖有壽夭,相去幾何!須臾之說也。奚足以為堯、桀之是非!果蕨有理,人倫雖難,所以相齒。聖人遭之而不違,過之而不守。調而應之,德也;偶而應之,道也;帝之所興,王之所起也。人生天地之問,若白