陰陽之中而互為體用。是謂無方不測之妙也。信能知夫生天生地者,則我身之所自來,不期知而知;既知所自來,則其去也有昧然者乎?
南華真經義海纂微卷之十六
#1『夫』為『夭』之誤
#2『有力之大』郭注本原作『無力之力』
#3『坯』乃『壤』之誤。
南華真經義海纂微卷之十七
武林道士褚伯秀學
內篇大宗師第四
南伯子葵問乎女偶曰:子之年長矣,而色若孺子,何也?曰:吾聞道矣。南伯子葵曰:道可得學邪?曰:惡,惡可!子非其人也。夫卜梁倚有聖人之才而無聖人之道,我有聖人之道而無聖人之才,吾欲以教之,庶幾其果為聖人乎,不然,以聖人之道告聖人之才,亦易矣。吾猶守而告之。,三曰而後能外天下;已外天下矣,吾又守之,七日而後能外物;已外物矣,吾又守之,九日而後能外生;已外生矣,而後能朝徹;朝徹而後能見獨;見獨而後能無古今;無古今而後能入於不死不生。殺生者不死,生生者不生。其為物,無不將也,無不迎也;無不毀也,無不成也。其名為櫻寧。櫻寧也者,櫻而後成者也。南伯子葵曰:子獨惡乎聞之?曰:聞諸副墨之子,副墨之子聞諸洛誦之孫,洛誦之孫聞之瞻明,瞻明聞之聶許,聶許聞之需役,需役聞之於樞,於樞聞之玄冥,玄冥聞之參寥,參寥聞之疑始。
郭註:外,猶遺也。物者,朝夕所須,切己難忘。外生,則都遺之也。遺生,則所遇即安,豁然無滯,見幾而作,斯朝徹也。忘先後為見獨,無古今與獨俱也。係生故有死,惡死故有生,無係無惡,則無死無生矣。任其將迎,故無不將迎。任其毀成,故無不毀成。夫與物冥者,物縈亦縈,未始不寧,縈而任之,莫不曲成也。自聞之副墨以至玄冥,玄冥者,所以名無而非無,又推寄於參寥,玄之又玄也。自然之理有積習而成者,故七重而後及無之名,九重而後疑無是始也。
呂註:人聞道則憂息不能入,所以年長而色稈。有聖人之道者,得其大本大宗;有聖人之才者,能以是道推之天下、國家也。卜粱倚有其才而無其道,故守而告之,由粗以至精。已外天下而後外物,外物而後外生,外生而後朝徹,言況冥於有身自省,至是徹而為旦也。見獨者,彼是莫得其偶。無古無今,參萬歲而一成純也。不死不生,則死者我殺之而我未嘗死,生者我生之而我未嘗生。將迎、成毀,雖皆櫻之,而我未嘗殆,故名曰櫻寧。櫻寧者,櫻而後成者也。道以體之為正,則文墨所論者乃其副也;洛誦,謂綿絡貫穿而誦之;子孫者,言道之所生在乎此也。瞻明,見理之明。聶許,蹈而行之也。需役,需物而使之。於樞,詠歌以樂之也。自副墨至瞻明,學而有所見;自聶許至於樞,行而至於樂,然皆未足以為道之體。玄冥,則無見無知。參寥,則無亦不立。疑其為始而莫知其為始,乃其所以始也。
林註:道者命之配;才者性之能。有聖人之才已盡性矣;有聖人之道則至命也。言聖人之才非無道也,出而濟世,所主者才也;言聖人之
道非無才也,入而無為,所主者道也。以聖人之道告聖人之才,引之而入於無為,似亦易矣。猶守而告之,三曰然後外天下,七曰而後外物,九曰而後外生,天下與物忘之猶易,生者人所難忘,外生則不生而能生生,是為道之極致。夜氣存而朝亦徹之,然後能見獨。獨者,離陰陽而無偶,見非目之所及也。無古無今,非世變所推。不死不生,則至於命矣。命物而不命於物,能殺生者也。物物而不物於物,能生生者也。其為物也亦強名,故任物之將迎、成毀也。夫物為物所櫻,則動亂而不寧,唯道則櫻而後成也。副墨,翰墨貳本。洛者,出書之地。誦者,記習之也。瞻明,有見而明理。聶許,附耳而相許也。需役,有待而行。於樞,見於詠歌。玄者,妙之體;冥者,明之藏。參者,一所以絕有,二所以絕無;寥者,空寂之名。而後疑無是始也。製此九名,以喻聞道必有漸也。
詳道註:物者身之累,故外物而後能外生;生者道之累,故外生而後能朝徹,盖夜氣不忘,故朝而能徹;道無與偶,故所見者獨;合古今為一時,通死生為一貫,則無將無迎,無成無毀,純氣不虧於內,萬物莫櫻其外而色若孺子,不足怪也。彼生之徒則殺生矣,而殺生者不死;彼殺之徒則生生矣,而生生者不生。其為物也,往者無不將,來者無不迎,成者無不毀,毀者無不成,此以櫻而成者也。
碧虛註:有聖人之才質,必資聖人之妙用;蘊聖人之妙用,必資聖人之才質,若守朴不變,未可言其備。守而告之,謂其可傳也。外天下,則知土直之可遺;外物,明緒餘之不足顧;外生者,悟哈酵音憶之虛幻;朝徹者,獨見曉焉;見獨,視道無匹也;無古無今,通萬世也;不生不死,復於宗也;殺生者不死,生生者不生,謂戮食生之賊者身存,進盖生之妄者速死也。物縈而已,寧隨成,不能傾。副墨,教典也。洛誦,習讀也。見理日瞻明。耳告日聶許。需役,則待用。於樞,則詠歌。玄冥謂幽漠。參寥謂造極。疑始,則莫知其未始有始也。
趙註:外天下、外物、外生,三者同一外,但由粗而精耳。既能外生