科学与文明 -05-古籍收藏 - 03-道藏 -01-正统道藏洞神部

235-正统道藏洞神部玉诀类-南华真经义海纂微-宋-褚伯秀-第83页



正在加载语音引擎...

正正,猶云自然而然,不失性命之實理。故合不為駢,枝不為趺,長不為餘,短不為不足。此數句,即大秋毫、小太山之義。跋,起也,有所趺,則不平貼自在矣。兔鶴短長,出於本然之性,性之所安,無憂可去也。仁人何其多憂一句,堯、舜、孔、孟皆在其中!
  此段發明前意,謂人各有正性,性各有良能,能各有分量,一毫不可強趺。故慕離朱者,喪其明;希師曠者,損其聰;習曾、史者,過於仁;學楊、墨者,僻於辮。此皆以不足企有餘,等而上之,攀援無極,非天下之至正也。彼至正者,盡性命之情而無所企羨,人安其分,物得其宜,合不為駢,枝不為趺,長短各適而無有餘不足之累,世間憂息,不待去而自去矣。是謂盡己之性而後盡物之性。然則全物之樂所以全己之樂也歟!
竊詳經文,景瓦當是累九。彼正正者,宜照上文,作至正。不為跋,當作岐。皆傳寫之誤。
南華經義海纂微卷之二十三竟
南華真經義海纂微卷之二十四
武林道士褚伯秀學
外篇駢姆第二
  意仁義其非人情乎!彼仁人何其多憂也?且夫駢於拇者,央之則泣;枝於手者,齡之則啼。二者,或有餘於數,或不足於數,其於憂一也。今世之仁人,蒿目而憂世之患;不仁之人,决性命之情而饕富貴。故意仁義其非人情乎!自三代以下者,天下何其囂囂也?且夫待鉤繩規矩而正者,是削其性也;待繩約膠漆而固者,是侵其德也;屈折禮樂,殉俞仁義以慰天下之心者,此失其常然也。天下有常然。
常然者,曲者不以鉤,直者不以繩,圓者不以規,方者不以矩,附離不以膠漆,約束不以繼索。故天下誘然皆生,而不知其所以生;同焉皆得,而不知其所以得。古今不二,不可虧也。則仁義又奚連連如膠漆經索而遊乎道德之間為哉?使天下惑也!夫小惑易方,大惑易性。何以知其然邪?自虞氏招仁義以撓天下也,天下莫不奔命於仁義,是非以仁義易其性與?
  郭象註:仁義自是人之情性,俱當任之。恐仁義非人情而憂之者,可謂多憂也。駢於拇者,謂不足,故泣而次之;枝於手者,謂有餘,故啼而魷之。如是則韋品萬殊,無釋憂之地矣。惟各安天性,曲成而無傷,又何憂哉!及兼愛之逵可尚,天下之目亂矣。以可尚之進,蒿令有息而遂憂之。此為陷人於難而後拯之。然今世政#1以此為仁。若無可尚之迹,則人安其分,豈有次己效彼以饕竊非望哉!
夫物有常然,任而不助,則同然皆得而不自覺,故與物無二而常全,任道自得,抱朴獨往,連連假物無為其間也。仁義連連,秪足以惑物,使喪其真耳。東西易方,於體未虧;矜仁尚義,失其常然以之死地,乃大惑也。夫與物無傷,非為仁也而仁邊行;萬理皆當,非為義也而義功見。當而無傷,非仁義之招而天下奔馳。棄我徇彼,所以失其常然,故亂心不由於醜而常在美色,撓世不由於惡而常在仁義,則仁義者,撓天下之具。是非以仁義易其性與?
雖虞氏無易之之情而天下之性固己易矣!
  呂註:仁義列於五藏,而大仁不仁,至義不義,奚為而非人情乎!惟其為之太過而不由道德之正,是以意其非人情。彼仁人多憂,則為之太過者也。夫駢枝之於手足或有餘於數或不足於數,至於去之而憂則一。今世之仁人,蒿目而憂世,則有餘於數之類;決性命而饕富貴,則不足於數之類。然莫知其非性命之情而守之,則次之而泣,龁之而啼之類也。夫待規繩而正,膠漆而固者,是削性侵德,失其常然。
常然者,不事乎規繩、膠漆而自然正,固不知所以生,不知所以得,古而不弊,今而不新,此所謂常然而道德之正也。則仁義又奚連連如膠漆繼索而遊於其間而使天下惑耶?易方則以束為西,易性則以無為有,人生而靜,招仁義以撓之,是以仁義易其性也。疑獨註:仁義本於人之情性,今且擢德塞性以為仁義,非出自然,故莊子意其非人情。不然,則彼曾、史之為仁何其多憂也。
古人所以行仁義者,自其本性而充之;後世乃徇仁義之邊,入人為之偽,故但見其多憂耳。苟不以天道任之,則以駢枝為人道之患,欲傷而去之,所以啼泣憂悲也。盖以駢枝譬仁義,信能冥其本乎;自然則與道德同體而不可去,不能如是而徒徇其逵,人見其進則思去之。此所以為憂也。今世之仁人蒿目而憂世,心憂則目為之亂也。凡物,任其自然則安,傷其性命則憂。駢枝,亦性之自然,今欲次魷而去之,猶仁人憂世患而欲救之,徒盖其憂耳。