惡識所以然惡識所以不然!
人之言,有然不然者,猶形也。吾之然之與不然之,猶影也。而所以然所以不然者,猶形不能自知其行止也,則吾惡能知之。
昔者莊周夢為胡蝶,栩栩然飛貌胡蝶也。自喻適志與?不知周也。俄然覺,則蘧蘧然
寤忽遽貌。
周也。不知周之夢為胡蝶與?胡蝶之夢為周與?
覺亦是夢,則似蝶夢為周矣。
周與胡蝶,則必有分矣。
周與胡蝶必有分別而不能自知也,則是非彼此之判,安能知之。
此之謂物化。
此謂萬物變化之理,玩物之化則物有不必齊者矣。此篇以齊物名,故仍收歸物字上結。
南華第二篇世稱難讀,今析為三大段:自南郭子綦隱几而坐至旦暮得此其所由以生乎為第一段。於中小分三節:初,迷子綦師弟子問答之辭;次,地籟;次,天籟。自非彼無我至此之謂葆光為第二段。於中小分五節:初,因子綦天籟之說,言人自有真宰而芒昧不知,第一節;以後多摘公孫龍之辮,第二節;摘是非,第三節;摘彼是,第四節;摘非指非馬,第五節。推其弊不若無言為尚。
自堯問於舜至篇末為第三段,不過引證以終前段之義,布置亦如前篇,於中小分四節:第一節言德之進乎日,所以申前以明之意;第二節言至人超乎生死之外,何有是非;第三節言道亦不必脩,何有是非;第四第五說兩箇譬喻,只就人身上有不能知,安能知是非,故惟有聽物之不齊而齊耳。
南華真經循本卷之三竟
南華真經循本卷之四
廬陵竹峰羅勉道述門人彭祥點校
內篇養生主
此篇言養生之主。先言養生砉當順其生;後言雖云養生,實視死生為一。
吾生也有涯,而知也無涯。以有涯隨無涯,殆已,已而為知砉,殆而已矣。為善無近名,為惡無近刑。緣督以為經,可以保身,可以全生,可以養親,可以盡年。
近,附近之近。緣,順也。督,中也,衣背縫之中曰裻,亦取此義。為善者必有名稱,為惡者必有刑罰,善養生砉釋知而善惡兩忘。謂其為善則無近名之美,謂其為惡則無近刑之禍,蓋無善惡之進則自超乎刑名之外。但膠吾之中以為常。老氏所謂中砉,抱一守中之中,非謂夾善惡中間也。朱子書皇極辯後非之,未必是其本指。
庖丁為文惠君梁惠王解牛引喻養生,手之所觸,肩之所倚。
用力而肩斜。

