〔疏〕因任自然之理,以此為常;止於所稟之涯,不知生分。
惠子曰:不益生,何以有其身?
〔注〕未明生之自生,理之自足。
〔疏〕若不資益生道,何得有此身乎?未解生之自生,理之自足者也。
莊子曰:道與之貌,天與之形,
〔注〕生理已自足於形貌之中,但任之則身存。
〔疏〕道與形貌,生理已足,但當任之,無勞措意也。
無以好惡內傷其身。
〔注〕夫好惡之情,非所以益生,祇足以傷身,以其生之有分也。
〔疏〕還將益以酬後問也。
今子外乎子之神,勞乎子之精,倚樹而吟,據槁梧而暝。
〔注〕夫神不休於性分之內,則外矣;精不止於自生之極,則勞矣。故行則倚樹而吟,坐則據梧而睡,言有情者之自困也。
〔疏〕槁梧,夾漆几也。惠子未遣荃蹄,耽常荃#63理,疏外神識,勞苦精靈,故行則倚樹而吟詠,坐則隱几而談說,是以形勞心倦,疲怠而暝者也。
天選子之形,子以堅白嗚。
〔注〕言凡子所為,外神勞精,倚樹據梧,且吟且睡,此世之所謂情也。而云天選,明夫情者非情之所生,而況他#64哉。故雖萬物萬形,云為趣舍,皆在無情中來,又何用情於其問哉。
〔疏〕選,授也。嗚,言說也。自然之道,授與汝形,夭壽妍醜,其理已定,無勞措意,分外益生。而子稟性聰明,辮析明#65理,執持己德,炫耀眾人。亦何異乎公孫龍作《白馬論》,云白馬非馬,堅守斯論,以此自多。信有其言而無其實,能伏眾人之口,不能伏眾人之心。今子分外誇談,即是斯之類也。
南華真經注疏卷之六竟
#1郭慶藩引文『同』作『之』字。
#2郭慶藩引文『之』作『也』字。
#3郭慶藩引文『委』作『妄』。
#4郭慶藩引文『怪』作『乖』。
#5《闕誤》引江南古藏本『宗』下有『者』字。

