〔疏〕警,高大貌也。警然大教,萬境都忘,智德高深,凝照宏遠。故欺美大人,獨成自然之至。此結無人之情也。
惠子謂莊子曰:人故無情乎?
〔疏〕前文云,有人之形,無人之情。惠施引此語來質疑。莊子所言人者,鈴固無情慮乎?然莊惠二賢,並道心方外,故常察而為論端。
莊子曰:然。
〔疏〕然,如是也。許其所問,故答云然。
惠子曰:人而無情,何以謂之人?
〔疏〕若無性智,何名為人?此是惠施進責之辭,問於莊子。
莊子曰:道與之貌,天與之形,惡得不謂之人?
〔注〕人之生也,非情之所生也;生之所知,豈情之所知哉?故有情於為離曠而弗能也,然離曠以無情而聰明矣;有情於為賢聖而弗能也,然賢聖以無情而賢聖矣。豈直賢聖絕遠而離曠難慕哉?雖下愚聾瞽及雞嗚狗吠,豈有情於為之亦終不能也。不問遠之與近,雖去己一分,顏孔之際,終莫之得也。是以關之萬物,反取諸身,耳目不能以易任成功,手足不能以代司政業。故嬰兒之始生也,不以目求乳,不以耳向明,不以足操物,不以手求行。
豈百骸無定司,形貌無素主,而專由情以制之哉。
〔疏〕惡,何也?虛通之道,為之相貌;自然之理,也#61遺其形質。形貌具有,何得不謂之人?且形之將貌,蓋亦不殊。道與自然,互其文耳。欲顯明斯義,故重言之也。
惠子曰:既謂之人,惡得無情?
〔注〕未解形貌之非情也。
〔疏〕既名為人,理懷情慮。若無情矣#62,何得謂之人?此是惠施未解形貌之非情。
莊子曰:是非吾所謂情也。
〔注〕以是非為情,則無是無非無好無惡者,雖有形貌,直是人耳,情將安寄。
〔疏〕吾所言情者,是非彼我好惡憎嫌等也。若無是無非,雖有形貌,直是人耳,情將安寄。
吾所謂無情者,言人之不以好惡內傷其身,
〔注〕任當而直前者,非情也。
〔疏〕莊子所謂無情者,非木石其懷也,止言不以好惡綠慮分外,遂成性而內理其身者也。亦何則?蘊虛照之智,無情之情也。
常因自然而不益生也。
〔注〕止於當也。

