夫知遇而不知所不遇,
〔注〕知之所遇者即知之,知之所不遇者即不知也。
知#43能能而不能所不能。
〔注〕所不能者,不能強能也。由此觀之,知與不知,能與不能,制不出我也,當付之自然耳。
〔疏〕夫智有明閤,能有工拙,各稟素分,不可強為。故分之所遇,知則知之,不遇者不能知也;分之所能,能則能之,性之不能,不可能也。譬烏飛魚泳,蛛網蛻丸,率之自然寧非性也。
無知無能者,固人之所不兔也。
〔注〕受生各有分也。
〔疏〕既非聖人,未能智周萬物,故知與不知,能與不能,稟生不同,機關各異,而流俗之人,叉固其所不免也。
夫務免乎人之所不免者,豈不亦悲哉。
〔疏〕人之所不免者,分外智能之事也。而几鄙之流不能安分,故銳意感情,務在獨免,愚惑之甚,深可悲傷。
至言去言,至為去為。
〔注〕皆自得也。
〔疏〕至理之言,無言可言,故去言
也。至理之為,無為可為,故去為也。
齊知之所知,則淺矣。
〔注〕夫由知而後得者,假學者耳,故淺也。
〔疏〕見賢思齊,拾己效物,假學求理,運知訪道,此乃淺近,豈日深知矣。
南華真經注疏卷之二十四竟
#1四庫本『狂屈』二字不重。
#2四庫本、浙江書局本『官』俱作『宮』。
#3郭慶藩引文改『無』作『答』。
#4王孝魚認為『裁非』疑『裁制』之誤。
#5趙本『效』作『放』。

