儒者偽辭,墨者兼愛,五紀六位,將有別乎?
〔疏〕夫儒者多言,強為名位;墨者兼愛,周普無私;五紀六位,有何分別乎?
且子正為名,我正為利。名利之實,不順於理,不監於道。
〔疏〕監,明也,見也。子張心之所為,正在於名;苟得心之所為,正在於利。且名利二途,皆非真實,既乖至理,豈明見於玄道。
吾日與子訟於無約曰:小人殉財,君子殉名。其所以變其情,易其性,則異矣;乃至於棄其所為而殉其所不為,則一也。
〔疏〕訟,謂論說也。約,謂契誓也。棄其所為,捨己;殉其所不為,逐物也。夫殉利謂之小人,殉名謂之君子,名利不同,所殉一也。子張苟得,皆#20共談玄言於無為之理,敦於莫逆之契也。
故曰,無為小人,反殉而天;無為君子,從天之理。
〔疏〕而,爾也。既不逐利,又不殉名,故能率性皈#21根,合於自然之道也。
若枉若直,相而天極;面觀四方,與時消息。
〔疏〕相,助也。無問枉直,順自然之道,觀照四方,隨四時而消息。
若是若非,執而圓機;獨成而意,與道徘徊。
〔疏〕徘徊,猶轉變意也。圓機,猶環中也。執於環中之道以應是非,用於獨化之心以成其意,故能冥其虛通之理,轉變無窮者也。
無轉而行,無成而義,將失而所為。
〔疏〕所為,真性也。無轉汝志,為聖迹之行;無成爾心,學仁義之道;捨己效他,將喪爾真性也。
無赴而富,無殉而成,將棄而天。
〔疏〕莫奔赴於富貴,無殉逐於成功。必赴必殉,則背於天然之性也。
比干剖心,子胥抉眼,忠之禍也;
〔疏〕比干忠諫於紂,紂云,聞聖人之心有九竅,遂剖其心而視之。子胥忠諫夫差,夫差殺之,子胥曰:吾死後,抉眼縣於吳門東以觀越之滅吳也。斯皆至忠而遭其禍也。
直躬證父,尾生溺死,信之患也;
〔疏〕躬父盜羊,而子證之。尾生以女子為期,抱粱而死。此皆守信而致其患也。
鮑子立乾,申#22子不自理,廉之害也;
〔疏〕鮑焦廉貞,遭子貢譏之,抱樹立乾而死。申子,晉獻公太子申生也,遭麗姬之難,枉被讒謗,不自申理,自縊而死矣。

