俱以不為而自得,則君道逸,臣道勞,勞逸之際,不可同日而論之也。
〔疏〕君位尊高,委之宰牧;臣道卑下,竭誠奉上;故君道逸,臣道勞,不可同日而語也。
不可不察也。
〔注〕不察則君臣之位亂矣。
〔疏〕天道君而無為,人道臣而有事。尊卑有隔,勞逸不同,各守其分,則君臣咸無為也。叉不能鑒理,即勞逸失宜,君臣亂矣。夫二儀生育,變化無窮,形質之中,最為廣大,而新新變化,念念推遷,實為等均,所謂亭之毒之。
南華真經注疏卷之十三竟
#1郭慶藩引文『靜』上有『其』字。
#2四庫本、世德堂本、浙江書局本『夭』均作『失』。
#3郭慶藩引文『受』作『愛』。
#4『傖』,四庫本、世德堂本、浙江書局均作『愴』,郭慶藩《莊子集釋》作『猜』,下注文同。
#5郭慶藩引文『非』作『而』。
#6四庫本、浙江書局本均無『自』字。
#7趙本『聖』作『至』。
#8趙本『大』作『太』。
#9四庫本、浙江書局本『若』均作『故』。
#10四庫本、浙江書局本俱無『遂』字。
#11郭慶藩引文『不』下有『知』,『愧』上有『無』。
#12浙江書局本、世德堂本『斯』作『思』。
#13浙江書局本、趙本『驕』均作『嬌』,下同。
#14王孝魚依《闕誤》引張君房本成疏改『上』作『山』。
#15郭慶藩引文『放』作『於』。
#16郭慶藩引文『攙搶』作『攙槍』。
#17浙江書局本『間』作『閒』。
#18『大』疑『夭』之誤,依四庫本、浙江書局本當改。
#19『漠』疑『真』之誤,依郭慶藩引文及注文當改。
#20郭慶藩引文『之』作『則』。
#21四庫本、浙江書局本『髁爵』作『脾雀』,下同。
#22王孝魚依《釋文》改『木神』作『神木』。
#23敖一疑『遨』之誤,依郭慶藩引文當改。
#24趙本『予』作『子』。
#25『效』字疑衍,今依四庫本、浙江書局本當刪。
#26『嘆』字疑遺,今依郭慶藩引文及文意補。
#27趙本『僇』作『仙』。
#28四庫本、浙江書局本『之』均作『知』。
#29郭慶藩引文『點』作『默』。
#30四庫本、浙江書局本俱無『眾』字。
#31《闕誤》引江南古藏本『此以』作『以此因』。
#32世德堂本無『其存人之國也』句。
#33郭慶藩引文『己矣』二字作『則固』,下句『亡』下『也』字作『則』。
#34世德堂本『之』下有『也』字。
#35『人』字依郭慶藩引文及上下文當補。
#36世德堂本『響』作『嚮』,下同。
#37郭慶藩引文『博』作『劣』。
#38『廣』字依郭慶藩引文及正文、注文補。
#39四庫本、浙江書局本無『其』字。
#40四庫本、浙江書局本『身』俱作『易』。
#41此處〔疏〕文原缺,今依郭慶藩引文補足。
#42此處〔注〕文原缺,今依郭慶藩引文補足。
#43四庫本、浙江書局本『讓』俱作『辭』。
#44『禮』依四庫本、浙江書局本當改作『理』。
#45郭慶藩引文『生』作『性』。
#46『羌」依郭慶藩引文及文意當改作『蛻』。
南華真經注疏卷之十四
河 南 郭 象 注
唐西華法師成玄英疏
外篇天地第十二
天地雖大,其化均也;
〔注〕均於不為而自化也。
〔疏〕夫二儀生育,覆載無窮,形質之中,最為廣大;而新新變化,其狀不殊,念念遷謝,實唯均等,所謂亭之也。故云天地生我並生。
萬物雖多,其治一也;
〔注〕一以自得為治。
〔疏〕夫四生萬物,其類最繁,至於率性自得,斯理唯一,所謂毒之也。故又云萬物與我為一。
人卒雖眾,其主君也。
〔注〕天下異心,無心者主也。
〔疏〕黔首卒隸,其數雖多,主而君者,一人而已。無心因任,允當斯位。
君原於德而成於天,
〔注〕以德為原、無物不得。得者自得,故得而不謝,所以成天也。
〔疏〕原,本也。夫君主人物,鈴須以德為宗;物各自得,故全成自然之性。
故曰,玄古之君天下,無為也,天德而已#1矣。
〔注〕任自然之運動。
〔疏〕玄,遠也。古之君,謂三皇已前帝主也。言玄古聖君,無為而治天下也,蓋何為哉。此引古證今,成天德之義也。
以道觀言而天下之君正,
〔注〕無為者,自然為君,非邪也。