唐明皇曰:知無為而無為者,非至也。無以無為而無為者,至矣。
王元澤曰:上德無為,然亦無.所事為,而德自足。
曹道沖曰:德之上者,本自無為,非故造無為之念也。
呂吉甫曰:上德無為,非故無為也,率得之自然,而實無以為也。
顧歡曰:言上德之化,處無為之事,行不言之教,其迹不彰。故曰:無為為既無迹,心亦無欲,故曰無以為。
故上德之無為,非徇無為之美,但含孕淳樸,適自無為,故云:而無以為,此心迹俱無為也。
下德為之,而有以為。
呂吉甫曰:下德不知出此而為之,故不能不有以為也。夫德無以為足矣。而且有仁焉,則是為之也。
下德之人,不思則不得,不行則不至,是以既不至於無為,而又勢當有為也。
上仁為之,而無以為。
御註:堯舜性之七覆天下,而非利
之也,故無以為。
河上公曰:兼濟無偏,其仁無上,故言上弁也。為之者為七恩也。功成不居,事遂不宰,無以執為。
舒王曰:七者,有所愛有所親也。唯其有所親愛,則不能無為矣。其下者可知也。
王元澤曰:化乃善之長,德之別名。既別於德,則是為之也。然聖人之化,盡性而足,不俟於作,故無以為。上義為之,而有以為。
御註:列敵度宜之謂義。以立我,
以制事,能無為乎。
唐明皇曰:義者,裁非之謂,謂為裁非之義,故云為之。有以裁非斷割,令得其宜,故云而有以為。此則心迹俱有為也。
《雜說》曰:上德無為而無以為,羲皇也。上仁為之而無以為,堯舜也。上義為之而有以為,湯武也。上義下德也。或曰:湯武大聖人也,謂之下德,可乎。曰:聖人之所同者心也。德之所以有上下者時也。大聖人者易地則皆然。
上禮為之,而莫之應,則攘臂而仍之。
嚴君平曰:虛無無為開道萬物,謂之道人。清靜因應無所不為,謂之德人。兼愛萬物博施無窮,謂之仁人。理名正實處事之宜,謂之義人。謙退辭遜恭以守和,謂之禮人。此五者皆可,道也。陳迹也,非至至者也。至至者一尚不存,安有其五。

