之學雖有定規,所習善道,日不可廢,豈可拘於三時哉?故《學記》曰斯焉修焉、息焉遊焉是也。若修道之士,先務博聞,後乃日損,反乎冥寂,以期通玄矣。藏亦自有而歸於無也。
損之又損之,以至於無為。
疏:損之者,謂損為道者之功行也。
又損之者,謂除忘功行之心也。斯乃前損忘跡,後損忘心。心跡俱忘,可謂造極,則以至於無為矣。
義曰:修道之階,漸臻其妙。初則由學而開悟,因悟而遵修,修則以立功補過,積微成著。功不在大,遇物斯拯,過不在小,知非則恢。過在改而不復,為功在立而不中倦。《洞玄經》曰:功滿三千,白日昇天。修善有餘,坐降雲車。斯皆從凡慕道,誘勸立功之旨也。夫立功之義,蓋亦多途,或拯溺扶危,濟生度死,苟利於物,可以勤行。或內視養神,吐納鍊藏,服餌導引,猿經鳥伸,遺利忘名,退身讓物,皆修道之初門也。既得其門,務在勤久。勤而能久,可以積其善功矣。善功既積,不得自恃其功,矜伐於眾,為而不有,旋立旋忘,功既旋忘,心不滯後,然謂之雙遣兼忘之至爾。經曰上德不德,是以有德。忘德不恃,其德益彰;忘功不居,其功益廣。理國契無為之化,修身成不死之基矣。
無為而無不為。
注:為學者積功行,為道者忘損之。雖損功行,尚有欲損之心。兼忘此心,則至於泊然無為。方彼鏡象,而無不應,故無不為也。
疏:夫有為則有礙,有礙則有所不為。今既無為,無為則無礙,故能無所不為也。此謂契道,則應用而周普也。故上卷云道常無為而無不為也。
義曰:功行既忘,忘心亦遣。無為之智,了能自明。既達兼忘,脗合於道。與道冥契,則無所不了,無所不知,無所不為,細合乎稊稗秋毫,大合乎陰陽天地。非無非有,非有非無,無所局滯,始可與言道矣。道常無為而無不為者,上經第三十七章之詞也。
取天下常以無事。
注:無為無事,天下歸懷,故可取天下也。
疏:此勸人君行無為也。取猶攝化也。攝化天下,必須為無為,事無事,無事則天下不擾,無為則百姓自安。以斯臨莅,于何不可?言常者,無事御物,不可斯須離也。
義曰:取謂聚也。為國失道,眾叛親離。為國以道,人必悅服。離叛則散,悅服則聚。聚則國泰而昌,散則國虛而亡。欲聚人之法,常以無事為先。莅,猶臨也。御,猶制也。攝,追也。《易》萃卦《正義》云:萃,聚也。情同而後聚,氣合而後群。故方以類聚,物以群分。聚而無主,不散則亂,惟有大德之人能弘正道,得常通而利正。大人為主,聚道乃全。此謂理國聖人,以道德聚民,而安天下也,故曰取。若言取天下,非人力所能乎?
及其有事,不足以取天下。
注:有事則有勞煩,勞煩則弊,故不足以取天下矣。
疏:夫有事謂政令煩苛,禁網凝密。令苛則人擾,網密則刑煩,百姓不安,四方離散,欲求攝化,不亦難乎?故有此事,則不足以取天下矣。
義曰:以道以德,為有國之基。無事無為,乃聚人之本。及其有事,不足安民,但有叛離,故難懷聚矣。秦皇法嚴而人叛,以一統致亡;漢武令峻而刑煩,故三邊起怨。所以秦季年也,法如秋察。網如脂凝,嗷嗷生民,無所措其手足矣。故土崩瓦解,一旦隳亡。苛,細也。煩,急亂也。理身者常以無事,則心逸而神安。及其有事,則神痕而心擾。擾則喪道,逸則契真,不可不戒也。
聖人無常心章第四十九
疏:前章明為道日損,示修學忘遺之門。此章明聖人無心,表虛懷應物之用。初六句標聖人無心而應物,次兩句示聖人混迹而用心,後兩句結百姓歸善之由,明聖人均養之德爾。○義曰:理國者在於無事,應化亦在於虛心。虛心則應物不常,無事則臨人可久。所以善不善等以善應,善化攸同,信不信皆以信之,信誠無間。所謂融心混化,萬國所歸安而撫之,俱為赤子。此聖人之大旨也。
聖人無常心,以百姓心為心。
注:聖人之心,物感則應。應在於感,故無常心。心雖無常,惟在化善,是常以化百姓心為心矣。
疏:聖人虛心,物感斯應,應必玄感。感既不一,故應無常心。心雖無常,義存慈救。以百姓有不信不善之心,故混同用心而以化導。故云無常心。
義曰:廣無不覆,微無不通,大道也。化無不周,感無不應,聖人也。聖人化既周普,心亦無常。從善者固以感通,不善者亦令開悟。惟德是輔,人無棄人,周布慈心,不遺毫末,而聖人無心,未始有滯也。
善者吾善之。
疏:此應感之義也。吾者,聖人也。善者迴向正道之心,聖人獎之進修,以果其行,使至夫忘善之大善也。
義曰:夫善者,因心所起,對惡得名。善因惡而彰,善勝則惡滅。人既善矣,聖人因而善之,所以誘其進也。
不善者吾亦善之德善。
疏:不善者,謂習染增迷,信邪背道,聖人亦以善道而引汲之。德善者,令化聖德而為善也。
義曰:人不知善之可修,惡之可改,積習為惡,迷而不