呂相語秦伯曰:楚人惡君之二三其德,亦來告我曰:秦背令狐之盟,而來求盟于我,昭告昊天上帝、秦三公、楚三王曰:余雖與晋出入,余惟利是視。不穀惡其無誠德,是以宣之,以懲不一。諸侯備聞此言,斯是用痛心疾首,暱就寡人。寡人率以聽命,唯好是求。君若惠顧諸侯,而賜之盟,寡人承寧,諸侯以退。君若不施大惠,寡人不佞,不能以諸侯退矣。敢盡布之執事,俾執事實圖之。晋樂書、士燮、韓厥、趙旃將四軍,郄毅御戎,樂鍼為右。
五月丁亥,晋師以諸侯之師及秦師戰于麻隧。秦師敗績。獲秦成羌及不更汝父。此言秦伯背盟,秦曲晋直,有是敗也。
疏:又按禮,無父稱孤,無夫曰寡。穀,善也,不穀猶不善也。凡此三名,人之所鄙,而王侯以為稱首者,蓋謙以自牧,不矜其尊也。
義曰:孤、寡、不穀,皆非美稱,侯王以謙下為基,故自以不善不美為己之號,而稱之也。自牧,《易》謙卦云:謙謙君子,卑以自牧。牧,養也。矜,誇也。大此明居人上者,以謙柔為本,卑讓為基,故經云欲上人,以其言下之;欲先人,以其身後之。處上而人不重,處前而人不害,天下樂推而不厭。此其謂歟。古人有言曰:有道之君以樂樂人,無道之君以樂樂身,樂人者眾悅而身安,樂身者眾怨而身殞。理國理人之主,得不戒哉。
疏:此其以賤為本耶者,言若此,豈非以賤為本?非乎者,假間之辭,應答云:實是以賤為本爾。
義曰:老君欲顯明貴以賤為本,高以下為基,故發問答之辭,用彰其義。夫有問即答,有唱即和。亦猶形分即影見,聲出即響隨。假為問答之端,重彰戒勸之意爾。
故致數輿無輿。
注:數輿則無輿,輪轅為輿本。數貴則無貴,賤下為貴本。轅為輿本,當存轅以定輿。賤為貴本,當守賤以安貴。將戒侯王以賤為本,故致此數輿之譚。
疏:故者,仍上之辭。前明侯王因賤得貴,貴無定相。其理難明,故借數輿以況之。極輿之數,竟無輿名,乃是輪轅假合為輿之名本。以喻侯王,數侯王之貴,竟無貴名,乃是賤下假借為侯王之貴本。輪轅為輿本,當存本則有輿,無本則無輿。賤為貴本,當存本則有位,無本則無位。言此者欲戒侯王愛養下人,不弃惸獨爾。
義曰:聖人說經,義有多種。或直指事理,徑入法門;或假借諭辭,用符玄意。欲明侯王貴位以賤為本,輪轅眾名為輿之號,意欲存輪轅則有成輿總號,存卑賤則有侯王尊名,不忘其源,不棄其本爾。所云貴無定相者,自混淪之始,逮澆季之前,變化殊方,立名著號,德有優劣,世有盛衰,民命不同,風離俗異,故有冥寂玄默,無名無稱。
即有鴻蒙廣大而為皇,潢然沐浴而為帝,或廓然昭顯而稱王,或通達叅錯而稱霸,其下則后辟公侯子男、卿相大夫元士,皆因時立名,隨世興號,紛綸等級,卑高不同,皆貴而牧人者也。既處其上,臨御于人,不宜以尊極自高,抑人矜己。自高必傾覆,侮物必危身。當以謙下持心,損抑為志。故聖人立號垂戒,以孤寡惸獨之義,不穀非善之名,使以為稱,表其以賤為本,貴不忘賤,尊不忘卑,則可以天祿永終爾,景福者矣。違於此者,未或不忘。
又與無輿字,或云車無車,亦指就車而求無車之實,但有廂轂雜號,轅軛眾名,總而為車爾。《莊子□則陽篇》曰:太公調答少知曰:合異以為同,散同以為異。今指馬之百體而不得馬,立其馬於前,總其百體而謂之馬。此明合皮毛蹄尾則為馬,總輪轅厢轂則為輿,與此義同矣。或云譽無譽者,欲尊位之人尚其質朴,不貴浮譽。此義雖異,亦戒勸之旨也。又《想爾注》云:故致數譽,俗人貪名譽也;無譽,不欲俗人無有不名譽者也。
此析句分理,亦申戒勸之人,惟當恭己下心,愛人恤物,以從玄元之教也。
不欲琭琭如玉,硌硌如石。
注:琭琭,玉貌。硌硌,石貌。以賤為本。
疏:夫玉貴而石賤。如玉者,自貴也。如石者,自謙也。侯王既以賤為本,不欲琭琭如玉,而自尊貴,當硌硌如石,以守謙卑也。

