以木絕水、以木負棟皆曰梁,取其力之強也。不得其死謂不能善終,如子路之行行,夫子以為不得其死,後果死於孔悝之難。教父猶曰教之本,父謂尊而無出其上者也。人之所教,教以用弱,我亦以此教之。強梁而不能弱,必不能保其身,以強梁勝人之益,而有不得其死之損,所謂益之而損者,此最為教人之第一義,故曰教父。
天下之至柔,馳騁天下之至堅。無有入於無間,吾是以知無為之有益也。 又承上文所言教弱之義而廣之。至柔與無有,皆弱也。馳騁猶云躪礫。無有謂無有查滓之質。無間,無中間罅隙可入之處。水至柔能攻穿至堅之石,氣無有能透入無罅隙之金石墻壁,以至柔無有之損,而有馳騁至堅入於無間之益,所謂損之而益者。柔能勝剛,無能入有,皆非有所為而自然,故曰無為之有益。
不言之教,無為之益,天下希及之。此終上文二節之意。不言之教,謂宜弱不宜強之為教父不待言而知。無為之益,謂至柔無有之馳騁能入也,其教人益人之義過於人。天下之以有言為教,有為為益,遠不能及此,故曰希及之。以上所言,皆用而以弱者也。右第三十五章按上章得一已專言用弱矣,此章又以反與弱對言,何也?曰:二字一意也,反者遡所以弱之原,弱者指所以反之實,凡言反者即欲用弱,言弱者即是與羣動諸有相反,非弱之外又有所謂反也。
名與身孰親?身與貨孰多?得與亡孰病?親猶云所愛,名與身孰為可愛者乎?多猶云所重,身與貨孰為可重者乎?名在身字上,貨在身字下者,便文以協韻爾。司馬氏曰:得名貨而亡身,與得身而亡名貨,二者孰病#2□
是故甚愛必大費,多藏必厚亡。 愛,愛名。大謂身也。以名比身,則身大於名,慕名者甚其愛,而愛身反不如之,必至耗費精神而損壽,是因名而使身之大者耗費也,故曰大費。藏,藏貨。厚謂身也。以貨比身,則身厚於貨,嗜貨者多其藏,而重身反不如之,必至喪亡軀命而隕生,是因貨而使身之厚者喪亡也。
知足不辱,知止不殆,可以長久。 知內分有定,則足而不貴,故不致失譽虧行之辱#3。知外物無益,則止而不求,故不致損壽隕生之殆,而可長久也。 右第三十六章
大成若缺,其用不敝。大盈若冲,其用不窮。大直若屈,大巧若拙,大辯若訥。 以成為成,盈為盈,直為直,巧為巧,辯為辯,小矣。若缺則非成,若冲則非盈,若屈則非直,若拙則非巧,若訥則非辯,迺為成盈直巧辯之大者也。老子一書皆是此意,大抵相反而相為用,前章屢見,不待詳釋。 躁勝寒,靜勝熱。
陽之躁勝陰之寒,陰之靜勝陽之熱,亦相反而相為用也。 清靜為天下正。
清靜,無為也,心者無一塵之滓,寂然不動也。正猶正長之正,猶言為天下君也。夫為天下之君者亦多事矣,然弊弊焉有為者,豈能為之哉?惟清靜無為者,無為而無不為,故能為天下正,所謂相反而相為用也。或謂勝熱之靜與勝寒之躁為對,各偏於一,惟清靜之靜無與為對,靜中有動,動靜一致而無所偏,故能為天下正。其論雖高#4,蓋非本旨。
右第三十七章
天下有道,却走馬以糞車。天下無道,戎馬生於郊。却,退也。走馬,善走之馬。糞車,糞載之車。古者每甸六十四井,皆出戎馬充賦,有道之世各守分地,不相侵戰,故民間善馬不以服戎車,而退却賤用之以服糞車而糞田也。戎馬,齊其力以備戰者。郊者,二國相交之境。無道之世寇敵曰侵,郊外數戰,戎馬不得歸育于國庇,而生育于郊外也。糞下諸家並無車字,惟《朱子語錄》所說有之,而人莫知其所本。今按:張衡《東京賦》云:却走馬以糞車。
是用老子全句,則後漢之末車字未闕,魏王弼註去衡未遠而已闕矣。蓋其初偶脫一字,後人承舛遂不知補車。郊,叶韻,闕車字則無韻。
罪莫大於可欲,咎莫大於欲得,禍莫大於不知足。故知足之足,常足。 罪愆惡咎禍皆灾殃,而禍重於咎,兵端之起,其罪由於知土地之為可欲,知其可欲,務求得之則貪奪矣,此灾殃之始也。得之不知厭足,得隴望蜀,則戰爭無已時,此灾殃之極也。儻以各有分地,不求廣闢,為心知自足之為足,則不貪奪戰争而常自足矣。
右第三十八章
不出戶,知天下;不窺牖,見天道。 天下萬事萬物之理皆備於我,故雖不出戶而徧知。天道者,萬理之一原。內觀而得,非如在外之有形者,必窺牖而後見也。 其出彌遠,其知彌少。
左旋