註:言人君能愛其身,非為己也,乃欲為萬民之父母。以此德為天下主者,乃可以托其身於萬民之上,長無咎也。○疏:寄是塹時寄寓,托謂永相付托,言能保愛己身不輕馳騖。謙以自牧,雌而順物者,則可以托付化於天下,故德經云自愛不自貴也。
視之不見名曰夷,
註:無色日夷,言一無彩色,不可得視而見之也。○疏:夷,平也,言至道微妙,非五色不可以眼識求,故視之不見也。若其有色,色則參差,只為無色,夷然平等也。 聽之不聞名曰希,
註:無聲日希,言一無音聲,不可得聽而聞之也。○疏:希,簡少也,體非官商,不可以耳根聽,故日希也。 搏之不得名曰微。
註:無形日微,言一無形體不可搏持而得之也。○御曰:搏執持也。微,妙也。道無形象,故執持不得。以其無形之中,而能形焉,故謂之日微。○疏:搏,觸也。微,妙也。言體非形質,不可搏觸而得之,故日微也。○臧曰:夫言希夷微者,謂精神氣也,精者靈智之名,神者不測之用,氣者形相之目,總此三法為一。聖人若不見是精,不聞是神,不得是氣,既不見不聞不得,即應云無色無聲無形,何為乃言希夷微耶。明至道雖言無色,不遂絕無,若絕無者,豈同太虛,即成斷見。
今明不色而色,不聲而聲,不形而形,故云夷希微也。所謂三一者也。
此三者不可致詁,
註:三者,謂夷希微也。不可致詰者,謂無色無聲無形,口不能言,書不能傳,當受之以靜,求之以神,不可強詁問而得之。 故混而為一。
註:混,合也。故合於三名而為一也。○疏:真而應,即散一以為三,應而真,即混三以歸一,一三三一不異,故不可詁也。又解:此真應兩身作三乘,義釋具在開題卷中。 其上不繳,
註:言一在天上,不皦皦光明也。 其下不昧。
註:言一在天下,不昧昧有所闇冥,明道上下無窮極也。○疏:言至道幽微,非愚非智,升三清之上,不益其明,墜九幽之下,不加其闇,所謂不增不喊,其在玆乎。 繩繩不可名,
註:繩繩者,動行無窮極也。不可名者,非一色也,不可以青黃赤白黑別之,非一聲也,不可以官商角徵羽聽之,非一形也,不可以長短大小度之也。○節解曰:謂道入皮膚骨節之中,故日繩繩不可名也。 復歸於無物。
註:物,質也。復當歸之於無質。○疏:繩繩,正直也,猶繩墨之義。言聖人既能自正,復能正他,故繩繩不可執名求理,故不可名也。又解:繩繩,運動之貌,言至道運轉天地,陶鑄生靈,而視聽莫尋,故不可名也。復歸者,還源也。無物者,妙本也。夫應機降逵,即可見可聞,復本歸根,即無名無相。故言復歸於無物。
是謂無狀之狀,
註:言一無形狀,而能為萬物作形狀。 無物之象,
註:言一無形質,而能為萬物設形象也。○疏:妙本希夷,故稱無狀。無物迹,能生貸,故云之狀之象。 是謂惚恍。
註:言一惚惚恍恍,若存若亡,不可狀也。○御曰:無形之形,無狀之狀,不可名有,不可名無,無有難名,故謂之惚恍。○疏:不定貌也。妙本非有,應迹非無,非有非無,而無而有,有無不定,故言惚恍。 迎之不見其首,
註:一無端末,不#1可預待也。除情去欲,一自歸己矣。○疏:王曰:象者形而非也,謂儀貌可道,雖無物而應物有象。欲言有也,不見其形,欲言無也,物由之以生成。○顧曰:其來未兆,倏爾不見,故言迎之不見其首。○疏:道非古無始也。
隨之不見其後。
註:言一無影迹,不可得而見也。○御曰:道無始,故迎之不見其首。道無終,故隨之不見其後。○疏:道非今無終也。○顧曰:其去無述,混然無際。 執古之道,以御今之有。
註:聖人執守古道,生一以御萬物,知今當有一也。○御曰:執古無為之道,以御今有為之事,則還反淳樸矣。○疏:執,持也。言聖人持太古無名之道,調御今之後生。王曰:古今雖異,其道恒存,執之者方能御物。 能知古始,是謂道紀也。
註:人能知上古,本始有一,是謂知道綱紀也。○疏:古始即無名之道也,若知無始無終,而終而始,不古不今,而古而今,用期古道以御今世者,可謂至道之綱紀也。王曰:守古無為之道,制御今之有為之世,鎮此躁動之俗,反古淳素之始,陶鍊變化,是得道綱紀也。
古之善為士者,
註:謂得道之君也。○疏:古,昔也,善者,智德也,為,修學也。
左旋