御注:誡將矜滿爾。○御疏:言谷得道用,而能虛受,當須忘其盈滿,若矜用盈滿,將恐之於枯竭,不能流潤也。○河上公曰:谷當有盈縮虛實,不可但欲盈滿無已時,將恐枯竭不為谷。○成疏:竭,塞也。言川谷乖一,灾否斯起,致泉源枯竭,流注不通也。
萬物無以生將恐滅,
御注:誡其有用生成爾。○御疏:言萬物得道用,而能生成,當須忘其生,若矜而有之,將恐之於死滅,不為生靈也。○河上公曰:萬物當隨時死生,不可常生,將恐滅亡不為物也。○成疏:一切萬物得一而生,若喪道乖真,則死滅俄頃。
侯王無以貴高將恐蹶。
御注:得一者不可矜其用,故誡天無以其清而矜之,將恐分裂,地無以其寧而矜之,將恐發泄,神矜則靈歇,谷矜則盈竭,物矜則生滅,侯王矜其貴,則將顛蹶矣。聖教垂世,本為生靈,雖遠舉天地之清寧,而會歸祇在於侯王守雌靜爾。○御疏:蹶,顛仆也。言侯王得道之用,而能為天下之主,當忘其尊榮,謙以自牧,若矜其尊貴,將恐之於顛仆,不能正定天下也。
注云:聖教垂世,本為生靈者,《書》云:天生萬物,唯人為靈,元后作父母,是知聖教所屬在乎一人,雖始誡天地,使忘清寧之功,終誡侯王,無矜化育之德。用謙之道,具如下文。○河上公曰:侯王當屈己下人,汲汲求賢,不可但欲高貴於人,將恐顛蹶失其位也。○成疏:蹶,敗也。君王不能用道守貴,而乖理悖德,將恐神器顛覆,社稷傾危,夏桀殷紂,即其人也。
第三明用道謙虛,結成得一之義。
故貴以賤為本,高以下為基。
御注:侯王高貴,兆民賤下,為國者以人為本基,當勞謙以聚人,令樂其愷悌之化,不有離散。○御疏:高貴言侯王,賤下謂黎庶,言侯王因黎庶而得貴,是知賤下為高貴之本基也。《書》曰:民惟邦本,本固邦寧,人君務謙聚人,可謂固邦之本也。注云令樂其愷悌之化者,《詩》云:愷悌君子,人之父母。愷,樂也。悌,易也。言君子有樂易之德,愛養於人,故百姓思之,如子於父母也。若為德反是者,則人離散矣。
○河上公曰:故貴以賤為本,言必欲尊貴者,當以薄賤為本,若禹稷躬稼,舜陶河濱,周公下白屋也。高以下為基,言必欲尊高,當以下為本基,由築牆造功,因卑成高,下不堅固,後必傾危。○榮曰:故貴以賤為本,此則國以人為本,亦言從賤以至貴也。高以下為基,九重之臺,起於累土。○成疏:故貴以賤為本,貴,尊高也。賤,卑下也。得一之君,故能謙下。失道之主,必致驕矜,故知驕矜是賤下之基,謙卑是尊貴之本,校量得失,故有斯戒。
高以下為基,九重之臺,起於累土,百仞之高,元乎一籄,以况尊貴卑下為基。
是以侯王自謂孤寡不穀,此其以賤為本耶,非乎。
御注:孤寡不穀,凡情所惡,侯王自稱,以謙為本。非乎者,明是以賤為本爾。○御疏:是以者,結前義也。侯王自謂孤寡不穀者,按《左氏春秋》云:孤與二三臣悼心失圖是也。稱寡人者,即先君以寡人為賢之例是也。稱不穀者,即不穀惡其無誠德之例是也。又案,禮無父稱孤,無夫日寡,穀,啟也,不穀,猶不善也。凡此三名,人之所鄙,而侯王以為稱首者,蓋謙以自牧,不矜其尊也。此其以賤為本耶者,言若此豈非以賤為本。
非乎者,假問之辭,應答云實是以賤為本也。○河上公曰:是以侯王自稱孤寡不穀,孤寡喻孤獨,不穀喻不能,如車轂為衆輻所奏。此其以賤為本耶,侯王至尊貴,能以孤寡自稱,此非以賤為本乎,以曉於人也。非乎,嗟嘆之辭。○榮曰:是以侯王自謂孤寡不穀,孤寡不穀,王侯之謙稱,此亦不忘於本。此其以賤為本耶,非言其實以賤為本。
○成疏:不穀,由不善也○ 王侯貴人智慧聰達,放體縱傲,是喪身之本,謙為貴盛之基,故能俯接下凡,以卑自牧,乃稱孤寡不穀。豈非以賤為本耶,而言非乎者,蓋是嗟嘆假問之辭云爾。
故致數輿無輿。

