是以聖人言:
河曰:謂下事也。
受國之垢,是謂社稷主;
河曰:君能受國之垢濁者,若江海不逆小流,則能長保其社稷,為一國君主也。○雱曰:垢未若不祥之甚,故但為社稷主。
受國之不祥,是謂天下王。
明皇曰:引萬方之罪,是受國之垢濁。稱孤寡不穀,是受國之不祥。其德如此,則社稷有奉,故天下之人歸往矣。○河曰:君能引過自與,代民受不祥之殃,則可以王有天下。○雱曰:聖人所以能柔弱者,體水以為德也。受垢不祥,其納污受辱之義乎,此可謂智者道爾。
正言若反。
明皇曰:受.國之垢,為社稷主,受國不祥,為天下王,是必正言初若反俗,故云正言若反。○河曰:此乃正直之言,世人不知以為反言。○雱曰:反於小知之近情,而合於大道之至正。
和大怨章第七十九
和大怨者,
明皇曰:與身為怨對之大者,情欲也。和謂調和也。此言人君欲以言教調和百姓,使無情欲,故日和大怨。○河曰:爨人者死,傷人者刑,以相和報。
必有餘怨,
明皇曰:立教化人,不能無迹,斯迹之弊,還與為怨,故曰必有餘怨。○河曰:任刑者,夫人情必有怨及於良人也。○弼曰:不明理其契,以致大怨已至,而德以和之,其傷不復,故必有餘怨也。○雱曰:上禮為之而莫之應,則攘臂而仍之,天下始有怨矣。既不能反常復本,而方乃以聯合歡,則怨必彌起。
安可以為善?
明皇曰:既有餘怨,則不可以為善。○河曰:言一人呼嗟則失天心,安可以和怨為善也。○雱曰:意若為善,而不善之本也。
是以聖人執左契,
河曰:古者聖人執左契,合符信也。無文書法律,刻契合符以為信也。○弼曰:左契者,防怨之所由生也。
而不責於人。
明皇曰:左契者,心也。心為陽藏,與前境契合,故謂之左契爾。聖人知立教則必有逵,有述則是餘怨,故執持此心,使令清靜,下人化之,則無情欲,不煩誅責,自契無為。○河曰:但刻契之信下,責人以他事也。○雱曰:左契取於人,右契取人,左無事而右主權,故古者分契之法如此也。聖人執左契不從事於物,而物自來合,吾應其合者爾。所謂感而遂通天下之故也。然則聖人常受天下之責而無責人之心,是以終無怨。
《莊子》曰:以得為在人,以失為在己,湯曰:萬方有罪,罪在朕躬,此之謂也。記曰:獻牛馬者操右契,蓋默者并券以進,是知左契乃受責者之所執。《史記》曰:操右券以責事。
故有德司契,

