與前司命所答谷子之羅鼎事同。【br】右說道許玉斧所得之分。此前後二右字下說字,出長史書,云右清靈真人說云云。而楊君書無此四字,當是于時楊向長史口道,是裴君也。【br】此是道成懃至受書之時,初所舉定目之名也,亦得道齏詣之分限矣,而替者,得來必無從矣,當共寘此。【br】右五條有楊書、長史寫兩本。【br】保命告云:許子遂能委形冥化,從張鎮南之夜解也,所以養魂太陰,藏魄于地,四靈守精,五老保藏,復十六年殆睹我於東華矣,既適潜暢,莫覺不真。
許子即是掾也。按張係師為鎮南將軍,建安二十一年亡,葬鄴東。後四十四年,至魏甘露四年,遇水棺開,見尸如生,出著牀上,因舉塵尾覆面,大笑咤,又亡,仍更殯葬。其外書事邊,略如此。未審夜解當用何法。依如許掾,似非劍杖也。【br】右英告曰:自古及今,死生有津,顯默異會,藏往滅智,與世同之者,皆得道之行也。若夫瓊丹一御,九華三飛,雲液晨酣,流黃徘徊,仰咽金漿,咀嚼玉蕤者,立便控景登空,玄升太微也。
自世事乖玄,斯業未就,便當蹔履太陰,潜生冥鄉,外身棄質,養胎虛宅,陶氣絕籥,受精玄漠,故改容於三陰之館,童顏於九鍊之戶,然後知神仙為奇死而不亡,去來之事,理之深也。【br】南人告云:得道去世,或顯或隱,託體遺邇,道之隱也。或有再酣瓊精而叩棺,一服刀圭而尸爛,鹿皮公吞玉華而流虫出戶,仇季子咽金液而臭聞百里,黃帝火九鼎於荊山,尚有橋領之墓,季主服雲散以潜升,猶頭足異處,墨秋咽虹丹以投水,育生服石腦而赴火,務光剪韮以入清玲之淵,□成納氣而腸胃三腐,諸如此比,不可勝記,微乎得道,趣舍之迹無常矣。
南人,即南真人夫也。此諸仙人出諸傳記,而事邊有參差不同者。【br】保命又云:既適潜暢,莫覺不真,如此之指,非真尸也。【br】右四條有長史書。【br】人死必視其形,如生人皆尸解也;視足不青、皮不皺者,亦尸解也;要目光不毀,無異生人,亦尸解也;頭髮盡脫而失形骨者,皆尸解也。白日尸解自是仙,非尸解之例也。【br】右一條甲手書寫。
【br】若其人蹔死適太陰,權過三官者,肉既灰爛,血沉脈散者,而猶五藏自生,白骨如玉,七魄營侍,三魂守宅,三元權息,太神內閉,或三十年二十年,或十年三年,隨意而出,當生之時,即更收血育肉,生津成液,復質成形,乃勝於昔未死之容也。真人鍊形於太陰,易貌於三官者,此之謂也。天帝曰:太陰鍊身形,勝服九轉丹,形容端且嚴,面色似靈雲,上登太極闕,受書為真人。趙成子死後五六年,後人晚山行見此死尸在石室中,肉朽骨在,又見腹中五藏自生如故,液血纏裹於內,紫包結絡於外。
【br】夫得道之士暫遊於太陰者,太乙守尸,三魂營骨,七魄衛肉,胎靈掾氣。【br】右三條是長史抄寫《九真經》後服五石腴事。【br】其用他藥得尸解,非是用靈丸之化者,皆不得反故鄉,三官執之也。有死而更生者,有頭斷已死乃從一旁出者,有未斂而失尸骸者,有人形猶在無復骨者,有衣在形去者,有髮脫而失形者,白日去謂之上尸解,夜半去謂之下尸解,向曉向暮之際而謂之地下主者也。【br】右一條是據抄寫《劍經》後論尸解事。
【br】真語卷之四竟【br】真誥卷之五【br】金闕右卿司命蓬萊都水監梁國師貞白真人華陽隱居陶弘景造【br】甄命授第一【br】道授【br】此有長史、掾各寫一本,題目如此,不知當是道家舊書,為降楊時說,其事旨悉與真經相符,疑應是裴君所授。所以爾者,按說《寶神經》云道日,此後云我之所師南岳赤松子。又房中之事,惟裴【br】君少時受行耳。真誥中有,吾昔常恨此,賴解之早耳。此語亦似是清靈言故也。【br】君曰:道者混然,是生元炁,元炁成然後有太極,太極則天地之父母,道之奧也。
故道有大歸,是為素真。故非道無以成真,非真無以【br】成道,道不成,其素安可見乎?是以為大歸也。見而謂之妙,成而謂之道,用而謂之性,性與道之體,體好至道,道使之然也。此說人體自然與道【br】炁合。所以天命謂性,率性謂道,修道謂教。今以道教,使性成真,則同於道矣。【br】君曰:太上者,道之子孫,審道之本,洞道之根,是以為上清真人,為老君之師。此即謂太上高聖玉晨大道君也,為太極左真人、中央黃老君之師。
左旋