再,信達乎金液還丹之旨,其顯微敷暢可以明體會用矣。使由是而脩之,雖上迎紫陽、清菴,亦未知孰後先也。蚓予嘗憫夫世之膚陋狂僻之習駁漬滋久,有莫得而盡絕者,猶喜其言足以振發末季之弊也。庶或志士貞人,有賦砍美玉之辨焉,則遊神胚輝馮翼之初,煉氣混芒俱津之表,為不難矣。是所以盡乎原始返終,窮神知化也歟。尚容招黃鶴凌空而下,相與共論乎湘濱岳渚之問未晚也。是書于編首以俟。
峴泉集卷之二竟
峴泉集卷之三??
峴泉集卷之四
耆山無為天師張宇初撰
說傳書
太素說
子列子之言日:有太易,有太初,有太始,有太素。太易未見氣,太初氣之始,太始形之始,太素質之始,氣形質具而未相離,故曰渾淪。渾淪者,萬物相渾淪而未相離也。夫氣,形質之始,陰陽未分而體渾淪,分則竅鑿而混沌死,渾淪者離矣。然三者常包括終始環互柄伏,外若離而須臾不違於消息問者,去渾淪未嘗遠也。蓋氣行乎天地者,為風雨霜露,山川谿谷;具乎人與物,為四體百骸。雖飛潛動植,一本萬殊,皆囿於形質者也。未見氣之始,固莫得而測,其備於質者,可得而窮焉。天之蒼蒼,太虛澄徹,其正色也。而晦冥變化起於倏忽,蒼蒼之色遂翳然,非晦冥變化,不能盡其在天者矣。人稟氣質之正,其情熾欲濫,則剛柔#1善惡著,是漓其淳,雜其粹,涅其潔,若質之素則最最乎混矣。然非剛柔善惡,亦不能盡其在人者矣。物皆然,動靜往復,均不嗇焉。故物之質者,非文飾不華。味之真者,非鹽蘗不調。音之澹者,非律呂不和。此物性之必然也。人之所以必懲欲復初,而後淳者不漓,粹者不雜,潔者不涅,其清明之體昭昭焉具矣。是足以見吾剛柔善惡,猶天之晦冥倏忽,其本質之素未始有動靜者焉。雖然,世或持其說以自脩,特養素而未能遊乎太素,非遊乎太素,其能見質之始乎。抑質者常,華者弊,質者汨人,華者悅人。志夫道者,必去華以返質。能返乎質,則慮精神明,表裹貞白,萬物渾淪,而不離。是非見其始哉。君州武當山五龍宮高士練太素,學博而行端,居吾山二十餘年,持踐克篤,常靜處一室,不與世接。昔先君常禮之,及予襲教,凡吾道家言多所資究焉。是豈不能遊乎太素,而獨若然哉。今秋欲還,余固留不可,因謂曰:古今名山川,必仙真所居,皆所柄息,亦何限乎是歸也。然予聞是山奇秀冠天下,豈無若安期、羨門者,潛逸其問。太素其將徵會焉,以廓其渾淪,而返乎瞑津之初,外乎形氣之囿,尚何求乎質之始歟。於其行并合其說,練喜請書以識別。
純一子說
吁江張彥宏氏,家世著德望。余去春謁西山、華蓋,道吁而還,始識之。愛其姿純篤,因語焉,知求吾道言尤切,嘗以純一子自號。值還,未暇論也。今春來遊吾山,余同弟彥璣與之遊龍井、觀塵湖、琵琶、雲臺、藐姑諸峰之秀,濯狂瀾,坐磐石,若與天遊,莫知其人問世也。彥宏因請曰:嘗告以純一子之號,今獲侍玆遊,敢請發其義。余指水而與之言曰:水,靜物也,深源窮壑,泓澄一掬。及發其窟怒,騰躍百折,下走不知其幾千百里,大而江海,小而溪谷,觸石則怒,激風則嗚。雖遇棘而塞,遭穢而濁,魚龍宅其深,林木翳其幽,風雨晦其潤,無能禦滯之。晝夜不息,須臾莫可遏者,其勢之所遇然也。於其體之掙明,非棘能塞,非穢能濁,無不容而無不燭者,元氣行之。道之所謂法者,本諸氣。水行天地問,猶氣行乎身。動靜往來,一呼吸之頃,盈虛消息具焉。人心制乎氣,本淨且明,,其虛靈昭昭,若泓澄焉。惟其徇欲而蔽,感物而動,稍不加持治之功,其役於外者,顛仆交錯,猶水之窟怒騰躍,勢不可禦。其氣散而為思慮情欲,若塞而濁者宜矣。是故聖賢訓之,防閑其心,正以覺其誤,復其流,使求猶水之所遭者使然。其淨明未嘗捆焉,而昭昭者存,而謂之道行,而謂之法。則周流六虛,與天地並行而不違者,發而為風雨雷霆,若固有之。何哉?蓋河洛二五之數,與雷霆三五之道,萬有生息,一是本焉。是以養之為至和,施之為至神,孚以盪磨,通以誠慇,則妙用之契,若返掌矣。特有幽冥鬼神之異,彼所鮮言,吾兼用之也。夫是必純而後能一,一則性命之道備矣,尚何法云哉。故觀物之性,則知己之性,能盡己之性,則知天矣。知夫天,則在我之天即彼天也。感通之道,孰得而二焉。故內脩之士,多佯狂使酒,談笑怒罵,皆可役風致雷,顧豈苟然哉。彥宏既備究法奧純一之功,熟習而嘗驗者也,尚何言乎。且余聞其上世有聞道而超脫者,其好尚之篤,豈非宿習也哉。彥宏勉之。吁為侍宸王真君之邑里,尚振其遺傳以啟將來,是所望焉。因請志之,遂筆於碉上。
志學說
學之大本,存乎性命,道德而已矣。夫心統性情,而性稟天命之所賦也。四時五行、庶類萬化,莫不出乎命。四端五典、萬物萬事,莫不具乎性。然而萬殊一本,其理未嘗不一焉。是以率之之謂道,脩之之謂教,而必學而後知也。其始乎孝悌忠信,成乎升降酬醉,無時而不學也。經之謂學,肇於說命,日學於古訓乃有獲,念終始典於學,此聖人之學也。聖賢知全乎天