于袁石公西方合论,深生随喜,谓之空谷足音。客冬过槜李,王止庵以鲍性泉所著天乐鸣空集见示。性泉,山阴人,鬻楮。初礼紫柏大师,师教以熟读楞严法华。遂乞名笔,书细楷梵册,镂板流通。嗣复肆志于华严合论,大乘止观,传灯宗镜诸录。与湛然禅师盘桓,后乃归依云栖大师,坐脱超登莲土。噫,甚希有矣。集为陶石梁居士所阅,付其友钱永明。永明临化,以授止庵。止庵携之随身,往还涂将万里,时逾十年,谋梓未就。故予得展阅原稿,方信正知见人,虽难得于众所知识,犹不无隐迹韬光者也。其立论,大约以明心见性为急,以悟后修行为正,盖深得合论之旨,兼登宗镜之堂,堪与末世狂禅为顶门针。无怪乎狂禅恶其害己,反谤为别一路头耳。嗟嗟,鲍君在安养国,遥闻此语,当亦为之解颐也夫。
西有寱余自序
楚石大师示寂,谓梦堂曰,我去也。堂曰,何处去。曰,西方去。堂曰,西方有佛,东无佛邪。师震威一喝而逝。予愧无楚师之德,切有楚师之志。然四十九年之非,悔已无及,今年五十,犹寱言不止,不亦可哀邪。庄生云,且有大觉,而后知此其大梦也。既未大觉,宁免梦语。大佛顶经云,譬如有人,熟寐寱言,是人虽则别无所知,其言已成音韵伦次,令不寐者,咸悟其语。予殆似之。生平著作,自丙子春前,裒为净信堂初集,戊寅秋前,裒为绝余编,壬午夏前,裒为闽游集,丁亥冬前,裒为净信堂续集,皆寱言也。戊子孟春,寓蕅华坞,凡笔兴所至,随付侍者存之,名曰西有寱余。百世而后,有不寐者,未始不旦暮遇之也。
选佛谱自序
选佛之语,始于禅客点悟丹霞。而选佛图,传创自捺麻僧也。学士解缙,作升官图。故捺麻僧作选佛图,必应博谙教乘,深知禅律,未有不达法门中事,辄敢师心自创立者。惜其失传,无从得见。万历己未,曾于留都购一升佛图,绝无伦次,甚为可嗤。癸亥于武林随喜一选佛图,乃幽溪无尽大师所作,具显十法界升沈之致,足称尽美。乙丑于松陵睹一图,统收三教,而理致不清,亦无足取。己巳幻寓灵谷,有别以一图相示者,云是捺麻作,而文理尤为不通,恐决非旧物,特愚妄者之托名耳。事不获已,访幽溪意,自制一图,兼增凡圣因行,及种性差别,以彰不一之机。设无根信位,及大权护法,以开圆转之路,逆恶猛心,准观经而许归净土。阿鼻极苦,依华严而径登兜率,诸天有降德贬坠之苦,无色有穷空轮转之殃,皆本教乘,非出臆见。又幽溪仅用佛骰一轮,故升沈迥隔,此用四轮齐掷,故转变无方。辛未梓行,吴地流通已广。次于古杭西山,别见二图,亦未全美,故皆不传。辛巳寓漳南,每思吴门所刻,犹有未允当处,复改一图,掷用六轮,方得一界还造十界,一掷备显升沈,癸未刻之槜李。然六轮一掷,六字纷陈,准折详明。方堪行动,粗心浮气之人,每以为苦。辛卯冬,归卧灵峰,深念此图利益,能使人即游戏闲,顿知六道往还之疲苦,三乘出要之差别,猛切念佛,求出苦轮,诚为不可思议。而幽溪一图,则失之简,予向二图,并失之繁,展转反侧,竟夕不寐。爰思但用二轮以为掷行,方便既易于行,仍多转变。复手书一图,缁素咸称尽美尽善。且启予曰,此图行,真足令人通达一切佛法,请更着谱,以申明之。庶俾愚者,亦藉此了知世出世间道理,虽有智者,亦不敢妄加增损于其间也。予韪其说,述谱如左。
裂网疏自序
佛祖之道,以心传心,菩萨造论通经,亦唯此一大事。故云,十方谛求,更无余乘。纵曲为群机,从实施权,说种种道,如三草二木,受润不同,而能润之雨,原只一味。故云,如食石蜜,中边皆甜。又云,粗言及细语,皆归第一义。岂应封文失旨,横执名相,剖判虚空也哉。且如弥勒世尊,迹居补处,本必难思,无著天亲,既是龙华辅弼,与文殊普贤何异。至马鸣龙树,并金口授记,传佛心宗,其所著述,定不互相乖异。乃后世讲师,辄妄判曰,天亲识论,立相始教,龙树中论,破相始教,马鸣起信,终教兼顿,并未是圆。呜呼,其亦不思甚矣。夫天亲宗瑜伽,而立唯识,先以唯识破我法二执,次明识亦如幻,非真实有,故亦名破色心论。目之为立相教可乎。龙树依甚深般若,遍荡四性情执,以显法性。故曰,欲具足一切佛法者,当学般若。又曰,若以无此空,一切无所作,以有空义故,一切皆得成。目之为破相教可乎。马鸣以一心真如门,显甚深般若,随智说,以一心生灭门,显瑜伽八识,随情说。真如即一真法界,统事理而泯绝事理者也,生灭即全理所成之事,全事无性之理也。二门不离一心,无一生灭非全体真如,无一真如不全具生灭,即事事无碍法界也。谓其不同唯识中论,仍非圆极一乘可乎。况经论中,并谓真如与一切法,如水与波,不一不异,诚证具在,何容偏执。盖若言定一,则真如不生灭,应一切法亦不生灭,或一切法生灭,应真如亦生灭,固不可。若言定异,则真如非即一切法之实性,应在一切法外别有方隅,不常不遍,尤为不可。故起信谓真如受熏者,譬触波时,即触于水,所以破定异之执,初未尝言真如随熏转变也。唯识谓真如不受熏者,譬波动时,湿性不动,所以破定一之执,初未尝言别有凝然