此象外之谈者也。有问梁武帝,熏修危亡,世南曰,释教出世之津梁,绝尘之轨躅,运于方寸之内,超于有无之表,尘累既尽,攀缘已息,然后入于解脱之门。盖以所修为因,其报为果,人有修布施、持戒、忍辱、精进、禅定、智慧、六行,皆多不全,有一缺焉,果亦随灭。是以鬷明丑于貌,而慧于心,赵壹高于才,而下于位,罗褒富而不义,原宪贫而有道,其不同也,如斯悬绝,兴丧得失,咸必由之,下士庸夫,见比干之剖心,以谓忠贞不可为,闻偃王之亡国,以谓仁义不足法也。
若然者,盗跖高枕于东陵,庄跷悬车于西蜀,考终厥命,良足贵乎!后世南卒,太宗梦见之,因诏曰:世南德行纯备,志存忠益,奄从物化,良用悲伤。昨因夜梦,倏睹斯人,兼进谠言,有若平生之旧,可即其家,造五百僧斋,佛像一躯,以资冥福,以申朕思旧之意(鉴史,只载太宗梦世南,而为彼资冥福,竟不录。又凡王臣敬佛法语,皆削去之,惟载傅奕请除佛法之疏,岂当时诸大名儒之言论,不如一傅奕术官耶?作史者,不但毁佛,而且瞒心不志至于若是乎?
又云,太宗本不信佛,惟顺穆太后之心而已。然太宗凡所交兵之处,并建寺刹,树立福田,为义士凶徒,资其魂魄,有六七所,其破晋州,立慈云寺,命褚遂良撰碑;破汾州,立弘济寺,命李百药撰碑;破郑州,立等慈寺,命颜师古撰碑;破吕州,立普济寺,命许敬宗撰碑;破洛州,立昭觉寺,命朱子奢撰碑;破洛州,广平府,立昭福寺,命岑文本撰碑。其余布满天下,乌能掩人耳目,而谓顺太后心可乎?尽信书不如无书,此之谓欤!)。
吴道子
名画记并统纪
道子,阳翟人,初名道子,玄宗改名道玄,工画,下笔有神。玄宗召入内供奉,于景公寺,画地狱变相图,都人咸观,皆惧罪修善,两市屠沽不售。
张仲素
旧唐史
素为翰林学士,宪宗敕素撰佛骨碑。略曰,岐阳法云寺,鸣鸑阜,有阿育王所造之塔,藏佛指节。太宗特建寺宇,加之重塔,高宗迁之洛邑,天后荐以宝函,中宗记之国史,肃宗奉之内殿,德宗礼之法宫。据本传,必三十年一开,则玉烛调,金镜朗,氛祲灭,稼穑丰。
鲁山令
旧唐史
元德秀,字紫芝,河南人。少孤,事母孝,举进士,谥文行先生。不忍去母左右,自负母入京,母亡庐墓侧,刺血写佛经,数千言,绝笔感异香芬馥,弥日而息,食不盐酪,藉无茵席,不肯婚。人以为不可绝嗣,答曰,兄有子,先人得祀,吾何娶为?初兄子襁褓丧亲,无赀得乳媪,德秀自乳之,数日涌流,能食乃止。家贫,擢为鲁山令,岁满,笥余一缣,驾柴车还,爱陆浑佳山水。家无仆妾,岁饥,或日一爨,鼓琴以自娱。及卒,家唯枕履箪瓢而已。弟元结,哭之,或曰:子哭过礼欤!
结曰:大夫生六十年,未尝识女色,未尝有十亩之地,十尺之舍,十岁之僮;未尝完布帛而衣,具五味而餐,吾哀之以诫荒淫贪佞,绮纨梁肉之徒耳。
念常曰:凡诸史杂传,俱未有卓行篇,唐史特设此题,载元鲁山数人而已。观鲁山行己之操,唐史数千人中,遂崭然杰出,顾不美哉!旧史称其居母丧,刺血写佛经数千言,绝笔感异香芬馥,弥日而息,而新史削之。夫鲁山居丧所为,出乎至诚,宋景文何嫌而削之?若谓恶求福于佛,佛固未尝邀鲁山,鲁山自为之而不疑,何佛之嫌?若以身体发肤,受之父母,不应毁,则乳亦妇人之事,非男子有也。鲁山尚能出乳以食兄之子,独不当以血为母写经,何也?
景文深存名教,然君子百行,殊途同归,奚必靳靳然以儒释歉哉(出通载)。
孟简答韩书
附见韩文公集
简字几道,元和中为尚书,素好佛。韩愈与书,有云:积善积恶,殃庆自以类至,何有去圣人之道,从夷狄之教(云云),简答书云:来云,言积善积恶,殃庆自以类至,若是则释氏辩之精详,尽欲人积善耳。故迦文为大士言六度,为中根言十二因缘,为小根言四圣谛。又云:依法不依人,假如飞廉恶来之所为者,皆亡国灭身之道,故虽华夏,其可从乎?夏禹文王之所作,皆万世受赐,故虽戎狄,其可斥乎?阁下徒以夷狄之说,辱圣贤之身,圣贤之身,必能忍辱,圣贤之法,其可辱乎?
深所不取也。但阁下不奉即已,区区毁黩,岂积善之云乎?彼杨墨老氏之书,其所述作,于理偏虚,非中道要。切释氏之教,则不然,大明积恶之根源,核天下神道报应之微细皎然,言善恶之异路为广其道,奈何韩君以愚人下俚翁妪之情见待之耶?然其法行于世,
左旋