而齐天地鬼神之心,以开济天下后世之人,为无穷之益也。文忠以为不当,则是太宗暗于取舍矣。使太宗果暗于此,则当时房、杜、王、魏之流,亦因循尸禄而暗于取舍者哉。或曰:文忠慕韩愈为人,故不得不尔。呜呼!文忠何忍哉,慕人毁佛,而兼弃太宗之道德,是不为好恶所欺耶?孔子立名教者也,老氏则非毁之,及孔子删礼,则曰吾闻诸老聃云。然孔子亦以人而废言乎,亦若世情之好恶耶?况真佛也者耶?圣凡本有之体,毁之乃所以自毁之也,讵伤于真佛哉!
尝闻文忠一夕梦为勇士数辈,摄至太宗之庭,太宗怒而责曰:吾文武勋烈如此,不能逃子之贬,何也?文忠震惧,而寤后欲追改之,而业已进书颁行矣,遂不克改,尝慨然,曰:平怀最难,此殆非偶然而云耳(出通载)。
空谷曰:孔子作春秋,太史公作史记,班固作西汉书,范晔作东汉书,陈寿作三国志,唐太宗作晋书,李延寿作南北史,魏征作隋书,刘煦作唐书,司马温,少微江公,皆作通鉴,郑夹漈作通志,马端临作文献通考,揭傒斯作宋史,李焘作宋鉴,曾子野作史略,宋景濂作元史,皆以天地之心为心,是曰是,非曰非,不存私意,诸君史笔,如秉龙泉太阿,杀人活人,无偏无党。佛法大道也,可尚不可排,苟或可排,则太宗诸子,已排之矣,奚待后世擅其己意者,曲排之也。
内德论
典仪李师政撰
若夫十力调御,运法舟于苦海;三乘汲引,坦夷途于火宅。劝善进德之广,七经所不逮;戒恶防患之深,九流莫之比。但穷神知化,其言宏大而可惊,去惑绝尘,厥轨清邈而难蹈。华夷士庶,朝野文儒,各附所安,鲜味斯道,自非研精以考真妄,沉思而察苦空,无以立匪石之信根,去若网之疑盖。远则净名妙德,弘道胜而服勤;近则天亲龙树,悟理真而敦悦。罗什道安之笃学,究玄宗而益敬,僧睿慧远之归信,迄皓首而弥坚。
迈士安之淫书,甚宣尼之玩易,千金未足惊其视,八音不能改其听,闻之博而乐愈深,思之深而信弥笃,皆欲罢而不能,则其非妄也必矣哉!我皇诞膺天命,弘济区宇,覆等苍旻,载均厚地。扫氛祲,清八表,救涂炭,宁兆民,五教敬敷,九功惟叙,总万古之徽猷,改百王之余弊。搜罗庶善,崇三宝以津梁;芟夷群恶,屏四部之稊莠。遵付嘱之遗旨,弘绍隆之要术,功德崇高,昊天罔喻。但缙绅之士,祖述多途,各师所学,异论蜂起,或谓三王无佛而年永,二石有僧而政虐,损化由于奉佛,益国在于废僧。
苟明偏见,未申通理,博考兴亡,足证浮伪,何则?亡秦者胡亥,时无佛而土崩;兴佛者汉明,世有僧而国治。周除佛寺,而天元之祚未永;隋弘释教,而开皇之令无虐。盛衰由布政,治乱在庶官,归咎佛僧,实非通论。且佛唯弘善,不长恶于臣民;戒本防非,何损害于家国。若人人守善,家家奉戒,则刑罚何得而广,祸乱无由而作。骐骥虽骏,不乘无以致远;药石徒丰,未饵焉能愈疾。项籍丧师,非范增之无算;石氏兴虐,岂浮图之不仁。但为违之而暴乱,未有遵之而凶虐。
由此观之,亦足明矣!复有谓正觉为妖神,比净施于淫祀,訾而谤之,无所不至,圣朝劝善,立伽蓝以崇福,迷民起谤,反功德以为疣,此深讪上,非徒毁佛。愚窃抚心而太息,所以发愤而含毫者也。忝赖皇恩,预沾法雨,切磋所惑,积稔于兹,信随闻起,疑因解灭。昔尝苟訾而不信,今则笃信而无毁,近推诸己,广以量人,凡百轻毁而弗钦,皆为讨论之未究,若令探赜索隐,功齐于澄什,必皆深信笃敬,志均于名僧矣。师政学匪钩深,识不臻妙,少有所闻,微去其惑,谨课庸短,著论三篇:辩惑第一,明邪正之通蔽。
通命第二,辩殃庆之倚伏。空有第三,破断常之执见。核之以群言,考之以众善,上显圣朝之净福,下折淫祀之虚诽。徒有斯意,实乏其才,属词鄙陋,援证庸浅,虽竭愚勤,何宣圣德,庶同病而未愈者,闻浅譬而深悟也。如藩篱之卉,或蠲疾于腹心;藜藿之餐,傥救喂于沟壑。若金丹在目,玉馔盈案,顾瞻菲薄,良足陋矣(三篇详出广弘明集)。
虞世南
出法帖并旧唐史
南字伯施,光禄大夫。贞观八年,自立疏曰:弟子早年,忽遇重患,当时运心,差愈之日,奉设千僧斋。今谨于道场,供千僧蔬食,以其愿力,希生生世世,常无病恼,七世久远,六道冤亲,并同今愿(云云)。其撰帝王纪,略论曰:老子之义,谷神不死,玄牝长存,久视长生,乘云驾鹤,此域中之教也。释氏之教,空有不滞,人我兼忘,超出生死,
左旋