,自于诸法无所执着,亦能教他无所执着,此依世俗,不依胜义。佛证菩提所得佛法,亦依世俗故说,若依胜义,能得所得,俱不可得。若谓此人得如是法,便执有二,执有二者,不能得果,亦无现观。执无二者,亦复如是。若无二无不二,即名得果,亦名现观。”善现复问:“何谓法平等性?”佛言:“若于是处都无有性,亦无无性,亦不可说为平等性。如是乃名法平等性,既不可说,亦不可知。除平等性无法可得。离一切法无平等性,异生,圣者,俱不能行,非彼境故。”又问:“如来于一切法,皆得自在,云何可言法平等性,亦非所行境耶?”佛言:“如来于一切法,虽得自在,若平等性与佛有异,可言是所行境。然平等性与佛无异,云何可说佛行彼境。”又问:“平等性中,异生圣者法及有情俱无差别,云何三宝出现世间?”佛言:“佛法僧宝,与平等性,各有异耶?”答言:“皆无有异,然佛于无相中,方便善巧建立差别。”佛言:“如是,若佛不证菩提,设证菩提,不为有情施设诸法差别之相,有情能自知此是地狱,乃至此是如来等不?”答言:“不也!”佛言:“是故佛于无相法,方便善巧,虽为有情施设差别之相,而于平等法性,都无所动。”又问:“一切异生等,亦于平等法性无所动不?”佛言:“如是!”又问:“若一切法平等性,令一切法及诸有情相各异故,性亦应异,是则法性亦应各异。云何于诸异相法等,可得安立法性一相?云何菩萨修行般若,不分别法及诸有情有种种相?若不分别,则应不能修行般若,不能从一地至一地,不能趣入正性离生,超二乘地,不能圆满神通,乃至不能证得菩提?”佛言:“诸色等法性,是空性不?”答言:“如是!”佛言:“于空性中,色等异相为可得不?”答言:“不也。”佛言:“由此当知平等法性,非色等,不离色等。”又问:“平等法性是有为?是无为?”佛言:“非是有为,非是无为。然离有为法,无为法,不可得。离无为法,有为法亦不可得。即有为无为平等法性,说名胜义。修般若时,不动胜义,而行菩萨行。”
无动法性品第七十六。善现白佛:“平等法性,皆本性空,于有无法,非能所作,云何不动胜义,而作菩萨所应作事?”佛言:“若诸有情,自知诸法皆本性空,则佛菩萨不现神通作希有事,谓于诸法本性空中,虽无所动,而令有情远离妄想颠倒安住无为界,解脱生死苦。无为界者,即诸法空,依世俗说,名无为界。”又问:“由何空故,说诸法空?”佛言:“由想空故,复次,无一法非化,是诸化者,无不皆空,依如是法,施设异生,乃至如来。”又问:“世界蕴处界等,可皆是化,出世波罗密多等,岂亦是化?”佛言:“无非是化。然有是声闻所化,有是独觉所化,有是菩萨所化,有是如来所化,有是烦恼所化,有是善法所化。由此说一切法,皆如变化,若法不与生灭相合,是法非化,即是涅槃。”又问:“佛说无有少法非自性空,云何涅槃可言非化?”佛言:“此自性空,非佛等所作,其性常空,此即涅槃。非实有法名为涅槃。可说无生无灭非化。”
常啼菩萨品第七十七。善现白佛:“云何教授教诫初业菩萨,令其信解诸法自性毕竟皆空?”佛言:“岂一切法先有后无。然一切法非有非无,无自性,无他性,先既非有,后亦非无,自性常空,无所怖畏。应如是教初业菩萨,令其信解。”复次,欲求般若。应如常啼菩萨。今在大云雷音佛所,修行梵行。本求般若时,不惜身命,不顾珍财,不徇名誉,不希恭敬,居阿兰若,闻空中声,从是东行,复作是念,我宁不问至何城邑,复从谁闻。悲泣叹恨,有佛像现,为说过五百逾缮那,妙香城中,法涌菩萨,常啼闻已,于一切法中,起无障智见。即入五十四三摩地,见十方佛宣说般若,咸共庆赞,令欢喜已,忽然不现。常啼从三昧起,作是思惟,佛从何来,今往何所,我当疾诣法涌菩萨,彼能为我断如是疑。渐次至一大城,高唱卖身,魔隐蔽其声,不令人闻,唯长者女宿善根力,魔不能蔽。帝释化作少婆罗门试之,买血髓心。常啼出血,出髓,将欲剖心,长者女止之,帝释愧谢。长者女白父母同往,至妙香城,以供养具,分作二分,先持一分,诣宝台所,供养般若。复持一分,供养法涌菩萨,菩萨威神,令所散华,合作一妙华台,香成一妙香盖,衣成一妙宝帐。长者女,并诸眷属,皆发无上心愿。常啼自述始末,并问佛从何来?今往何所?
法涌菩萨品第七十八。法涌告常啼言,法身无所从来,亦无所去,诸法实性,皆不动故。兼说阳焰、幻事、镜像、谷响、光影、寻香城、变化事、梦所见等喻。若执如来身是名是色,有来有去,迷法性故。愚痴流转,远离般若。若于甚深法义,能如实知,不执佛身是名是色,亦不谓佛有来有去。由不执故,能行般若,勤修佛法,邻近菩提。复次,如海中宝,非十方来,非有情作,亦非无因缘生,有情善根力故,海有宝生,善根力尽,令彼灭没。诸有为法,缘合故生,缘离故灭,都无生者灭者。是故诸法,无来无去。佛身亦然。依本修净行圆满为因缘故,及依有情先修见佛业成熟故,有如来身出现于世,因缘和合力尽,即便灭没。是故诸佛无来无去,又如箜篌,种