?”佛言:“行施等时,观施等不可得故,为佛护念。复次,三世诸佛如色等不可得故,护念是菩萨。复次,三世诸佛不以色等故,护念是菩萨。”善现白佛:“菩萨虽多处学,而无所学?佛言:如是!实无有法,可令菩萨于中学故。”善现复言:“佛为菩萨,或略或广宣说六度相应之法,若欲证菩提,皆应听受读诵通利,如理思惟,审正观察,心心所法,于所缘相,皆不复转?”佛言:“如是!”又问:“云何于一切法,如实了知略广之相。”佛言:“若如实了知色等真如相,是于一切法知略广相。”又问:“云何色等真如相,菩萨如实了知而于中学,于一切法知略广相?”佛言:“色等真如无生无灭,亦无住异而可施设,菩萨如实了知当于中学,于一切法,如实了知略广之相,乃至无上菩提。”一一问答亦尔。复次,如实了知色等实际相,是于一切法,如实了知略广之相,善现白佛:“云何色实际相?”佛言:“无色际是名色实际相,乃至无上菩提。”一一问答亦尔。复次,如实了知色等法界相,是于一切法如实了知略广之相。善现白佛:“云何色法界相?”佛言:“色界虚空界,是名色法界,此色法界无断无别而可施设,是名色法界相,乃至无上菩提。”一一问答亦尔。善现又问:“复云何应知一切法略广相?”佛言:“如实了知一切法不合不散,当知一切法略广相,谓色等皆不合不散,何以故?如是诸法,皆无自性,则无所有,则不可说有合有散,于一切法如是了知,则能了知略广之相。”善现白佛:“如是名为略摄六度,若于中学,能多所作,初修业,乃至十住地,皆应于中学。学此略摄波罗密多,于一切法知广略相?”佛言:“如是!如是法门,利根能入,中根亦能入,定根能入,不定根亦能入,若专于中学,无不能入,非懈怠等之所能入,若如所说而学,能随证得六度二十空等,福聚甚多,善知所缘门,善知行相门,善知字门,善知非字门,善知言,不言,一增语,二增语,乃至善知界,善知非界。又善知色等作意,又善知色等色等相空,又善知止息道,不止息道,生灭住异,乃至善知安立三乘方便。”善现白佛:“菩萨云何当行般若,当引般若,当修般若?”佛言:“观色等乃至老死寂静故,可破故,不自在故,体虚妄故,不坚实故,应行般若。又如引虚空,应引般若,如修虚空,应修般若。”又问:“为经几时当行、当引、当修?”佛言:“从初发心,乃至坐菩提座,应行、应引、应修。”又问:“住何等心,无间当行、引、修?”佛言:“从初发心,乃至菩提,不容发起诸余作意,唯常安住一切智智相应作意,应行、引、修般若,如是行、引、修般若,乃至能令心心所法,于境不转。”又问:“菩萨行、引、修般若,当得一切智智不?不行、不引、不修般若,当得一切智智不?亦行亦不行般若等,当得一切智智不?非行非不行般若等,当得一切智智不?”佛一一答言:“不也!”又问:“若尔,菩萨云何当得一切智智?”佛言:“如真如!云何真如,如实际!云何实际,如法界!云何法界,如我界!乃至补特伽罗界,云何如我界等。”佛言:“若我若有情等,为可得不?”善现言:“不也!”佛言:“若我等不可得,云何可施设我界等,若菩萨不施设般若,亦不施设一切智智,及一切法,定得一切智智。”善现又问:“为但般若不可施设,为静虑等亦不可施设耶?”佛言:“一切法皆不可施设。”又问:“云何可施设是地狱,是傍生,乃至是诸佛,是一切法耶?”佛言:“有情施设,及法施设,实可得不。”善现言:“不也!”佛言:“菩萨行般若时,应学一切法皆不可施设。”善现又问:“岂不应于色等学?”佛言:“应于色等学,不增不减。”又问:“云何应于色等学,不增不减?”佛言:“应于色等不生不灭故学。”又问:“云何应于色等不生不灭故学?”佛言:“应于色等不起作诸行若有若无故学。”又问:“云何应于色等不起作诸行若有若无故学?”佛言:“应观诸法自相皆空故学。如是应于色等不起作诸行若有若无故学。”又问:“云何应观诸法自相皆空故学?”佛言:“应观色等色等相空故学。”又问:“若色等色等相空,云何菩萨当行般若?”佛言:“由此般若不可得,菩萨不可得,行亦不可得,若能行者,若由此行,若所行处,皆不可得,是故都无所行,是行般若,以于其中一切戏论不可得故。”又问:“初修业菩萨,云何当行?”佛言:“从初发心,应于一切法常学无所得,修施等时,以无所得而为方便,应修施等,住内空等时,以无所得而为方便,应住内空等。”又问:“云何名有所得?云何名无所得?”佛言:“诸有二者,名有所得,诸无二者,名无所得,诸眼诸色为二,乃至诸菩提诸佛为二,如是一切有戏论者,皆名有二。非眼非色为无二,乃至非菩提非诸佛为无二,如是一切离戏论者,皆名无二。”又答善现:非由有所得故无所得,亦非由无所得故无所得,然有所得无所得平等性,是名无所得,菩萨于有所得无所得平等性中,应勤修学,如是学时,名学般若无所得义,离诸过失。善现白佛:“若不著有所得,不着无所得,云何从一地至一地,渐次圆满?”佛言:“非住有所得中,能从一地至一地,